EU will saRNA-Kostaive zulassen, Teil 6
Roger Bittel hat mir über einen seiner Kontakte den Link geschickt, wo man die japanischen Informationen findet, was mit den saRNA Gespritzten passierte. […]
Die Hersteller gehen mit den Problemen in den Dokumenten, die google oder deepl übersetzen kann, sehr offen und direkt um. Man versucht nicht vorzutäuschen, dass dieses Produkt besonders effizient wäre mit 56,6%. Man ist transparent, dass das Produkt für jene, die es bräuchten, wenn es funktionieren würde, nicht geeignet ist und dass man eigentlich kaum Daten hat.
Wer sich den Scheiß trotzdem spritzen lässt ist somit selbst Schuld.
Es ist wieder einmal die Politik, die ein unnützes, schädliches Produkt vermarktet, nicht der Hersteller.
Die Analyse gibt's hier. Siehe dazu auch Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4 und Teil 5.
Pfizer-Sprecherin Small war damals auch offen vorm EU-Parlament, “with the speed of science”. Gleichzeitig hat ihr Chef Bourla öffentlich gelogen, dass sich die Balken biegen.
Die Hersteller sprechen auch diesmal nicht mit einer Stimme: da, wo sie wissen, dass es nur Fachleute zur Kenntnis nehmen, sind sie recht offen. Die Werbeabteilung strickt derweil mit Politik und Medien weiter an der nächsten Lügengeschichte – und jeder, der öffentlich widerspricht, ist wieder ein Coronaleugner.
So läuft die Nummer.