>b's weblog

Eine Auseinandersetzung mit der aktuellen Sicherheitspolitischen Strategie wäre nicht nur wünschenswert, sondern dringend notwendig. Vor diesem Hintergrund sollte auch eine ernsthafte und weniger oberflächliche Auseinandersetzung mit der Idee der Neutralität stattfinden. Auch die Journalist:innen täten gut daran, sich etwas intensiver mit der Materie zu befassen, anstatt linke Befürworter:innen der Neutralität als Wirrköpfe, Putin-Versteher:innen oder Verschwörungstheoretiker:innen zu verunglimpfen. Wenn «Linksbündig» durch eine Journalistin «verschwörungstheoretische Anklänge» angedichtet werden, wie in der letzten Ausgabe der Woz geschehen, und damit nur gemeint sein kann, dass «Linksbündig» sich kapitalismuskritisch mit Strukturen, Entwicklungen und entsprechenden partikularen Interessengruppen auseinandersetzt, die ihre eigentlichen Ziele nicht oder nur teilweise offenlegen, sollte sich diese Journalistin einmal ihr privates Bücherregal vornehmen und gründlich aufräumen. Viel interessantes wird da wahrscheinlich nicht übrigbleiben. Jede Autor:in, die versucht Zusammenhänge, Entwicklungen und Vorgänge aufzudecken, die nicht offen zu Tage liegen, sollte dringend entfernt werden. Von Marx, Bakunin, Luxembourg, Lukacs, Gramsci, Marcuse, Adorno und Horkheimer, Arendt, Althusser, über Foucault, Chomsky, und sehr vielen weiteren interessanten Autor:innen und Werken wie bspw. «Die Schock-Strategie» von Naomi Klein oder «Demokratie ohne Risiko» von Alex Carey oder auch Werken mit geringerer Reichweite wie sogar Ueli Mäders «macht.ch», um nur einige beliebige zu nennen, sollte sie sich umgehend trennen, falls diese sich immer noch in ihrem Besitz befinden, da sich bei diesen unbestreitbar solche «verschwörungstheoretischen Anklänge» finden lassen.

Die Antwort von Linksbündig auf die Frechheiten der WOZ gibt's hier.