Lustig: in der Studie, auf die Watson verweist, wird in der Zusammenfassung genauso gelogen wie im Artikel
Rural areas, municipalities within cross-border labour markets, of lower socioeconomic position and with less support for control measures in the popular vote on the COVID-19 Act had greater excess mortality.
Ländliche Gebiete, Gemeinden in grenzüberschreitenden Arbeitsmärkten, mit geringerer sozioökonomischer Position und mit weniger Unterstützung für Kontrollmaßnahmen bei der Volksabstimmung über das COVID-19-Gesetz wiesen eine höhere Übersterblichkeit auf.
Das ist frech gelogen, denn die in der Studie dargestellten Zahlen besagen das grade Gegenteil. Was man von der Redaktion des “European Journal of Public Health” zu halten hat, ist dann auch mal klar: gleichviel wie von Boulevardblättern wie Watson…