Das Paul-Unehrlich-Institut hat auch zur chargenbezogenen Häufung von Impfschäden frech gelogen – laut seinen eigenen Daten
In der Pressemeldung vom 18.08.2023 (Archiv) behaupten die Beamten:
Stellungnahme des Paul-Ehrlich-Instituts: Keine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen mit Comirnaty
Das Paul-Ehrlich-Institut kann eine chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen mit dem mRNA-Impfstoff Comirnaty (BioNTech/Pfizer) auf Basis der Analyse der Daten aus der prospektiven Beobachtungsstudie mit der SafeVac 2.0-App nicht bestätigen. Eine chargenbezogene überproportionale Häufung der Anzahl gemeldeter unerwünschter Ereignisse bei bestimmten, in Deutschland verwendeten Comirnaty-Chargen, wie sie von den Autoren eines Research Letter mit Daten aus Dänemark veröffentlicht wurde (Schmeling et al. [1]), ist in der Auswertung der SafeVac 2.0-Daten weder für die Gesamtheit mittels App gemeldeter unerwünschter Ereignisse noch spezifisch für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse erkennbar.
Das kann man ja nun leicht prüfen. Ich hab mal aus den neu veröffentlichten Daten eine Pivot-Tabelle erstellt. Schaut's Euch selbst an, es gibt Chargen mit über 10'000 Meldungen von Impfschäden, und es gibt Chargen mit Einzelmeldungen.
…
EX8679 (Zeile 7) und EX6537 (Zeile 418) sind beide Comirnaty. Die chargenbezogene Häufung von Verdachtsfallmeldungen zu Impfnebenwirkungen betrifft alle “Impfstoffe”.