Drosten will, daß wir die Risiken seiner Gain-of-Function-Forschung aushalten
Die Diskussion über das Thema GOF wird gegenwärtig vor allem um die Laborthese des Coronavirus geführt. Diese Fokussierung halte ich für problematisch. Einerseits, weil sie insbesondere den US-Republikanern dazu dient, eine Legitimation für das Trumpsche Impfstoffprogram abzuleiten und letzten Endes einen chinesischen Feind zu markieren. Andererseits, weil sie mit der fälschlich unterstellten Hochgefährlichkeit des Virus allen Regierungen eine Rechtfertigung für drastische Maßnahmen zu erteilen scheint. Viel interessanter sind die Hintergründe dafür, daß Christian Drosten sehr schnell und vehement die Laborthese verdammte. Sie erhellen die Furcht davor, daß seine eigene Tätigkeit auf diesem Gebiet in Mißkredit gerät. Schon lange vor Corona war Drosten Mitautor eines Artikels, in dem die Option seiner Forschung für eine militärische Nutzung verniedlicht wird.