>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Straitjacket Paradise (30): Macken in der MatrixDu bist das CO₂, das sie reduzieren: «Messungen von Methan und Distickstoffoxid in der menschlichen Atemluft und die Entwicklung der Emissionen im Vereinigten Königreich»

«Der Klimabote hat ein paar kostenlose Informationen für seine Leser. Für viele sind sie aber nicht nur kostenlos, sondern auch umsonst.»

Ich bin Dipl. Ing. TU im Fachbereich Elektrotechnik und somit kein studierter Meteorologe. Allerdings genügt es nach meiner unmaßgeblichen Meinung, wenn man weiß, dass Wasser bergab fließt, um die allermeisten Aussagen der Klima Apologeten plausibilisieren zu können. Ich veröffentliche auf dieser Webseite die Erkenntnisse und Meinungen von echten Wissenschaftlern bzw. Berichte über deren Aussagen und Forschungsergebnisse. Manchmal gebe ich auch meine eigenen Meinungen zum Besten, wann immer es mir angebracht erscheint.

Ich habe diese Webseite als eine Art Nachschlagewerk erstellt, damit nicht jeder Ungläubige (Leute wie ich) sich eine eigene Stoffsammlung zum Thema zulegen muss. Er kann sich hier einen Überblick verschaffen.

Ich stelle ein leichte Erhöhung der Weltdurchschnittslufttemperatur seit 1870 übrigens gar nicht in Abrede (aber einige Klima-Wissenschaftler tun es), sondern den CO2-Beitrag zu dieser Temperaturerhöhung. Das Jahr 1870 (1850 bis 1880) wird von den Klimaideologen sehr gerne als Referenzwert benutzt, da in diesem Jahr ein globales, relatives Lufttemperaturminimum gemessen wurde. Das erhöht logischerweise die ausweisbare Temperaturdifferenz zu heute.

Im März 2020 wurde die echte Wissenschaft durch Konsenswissenschaft ersetzt. Man könnte auch sagen, dass die Wissenschaft demokratisiert wurde. Man stimmt über Forschungsergebnisse ab und die Mehrheit gewinnt. Daher sind die Konsenswissenschaftler auch ungeheuer stolz darauf, dass 97% aller Klima-Wissenschaftler fest an CO2 als die einzige Ursache des „Klimawandels“ glauben. Obwohl diese Zustimmungsrate für einen echten Wissenschaftler vollkommen irrelevant ist, stimmt sie nicht einmal. Diese Zahl ist komplett falsch, wie es der hartnäckige Lehrer und Blogger Markus Fiedler präzise, detailliert und objektiv nachgewiesen hat. Er kommt auf eine Zustimmungsrate von 0,54%:

Die Stoffsammlung gibt's hier.