>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

.oO( … )Wichtige Staatsgeschäfte

Lässt sich wohl schwer im Nachhinein feststellen

Lässt sich wohl schwer im Nachhinein feststellen

Auch ich habe diese Hypothese vor Jahren abgelehnt. Nach COVID und angesichts der Tatsache, dass dieselben unehrlichen Leute in diese Geschichte verwickelt sind (Worebey et al.), bin ich überzeugt, dass HIV auch ein Ergebnis menschlicher Bastelei ist.

Eine Geschichte über HIV und Polio-Impfstoffe.

Vor etwa 25 Jahren war der große Evolutionsbiologe Bill Hamilton von der Theorie fasziniert, dass HIV von einem experimentellen Polio-Lebendimpfstoff herrührt, der in den 1950er Jahren im Kongo erprobt wurde, etwa zur gleichen Zeit und in den gleichen beiden Gebieten wie die ersten AIDS-Ausbrüche: Kinshasa und das Ruzizi-Tal zwischen Kongo und Ruanda.

Das Zusammentreffen von Zeit und Ort war merkwürdig, aber noch alarmierender war, dass die Leute, die den Impfstoff entwickelten, eine spezielle Anlage außerhalb des heutigen Kisangani errichteten und 400 bis 600 wild gefangene Schimpansen und Bonobos dort unterbrachten, deren Organe sie dann für die Arbeit an dem Polio-Impfstoff entnahmen.

Wurden Schimpansennieren zur Vermehrung des Polio-Virus verwendet, um Impfstoffchargen herzustellen, von denen in den folgenden Jahren eine Million an Menschen verabreicht wurden?

HIV stammt ursprünglich von einem Schimpansenvirus ab, und Polio-Lebendimpfstoffe waren in den 1950er und 1960er Jahren manchmal mit Lebendviren wie SV40 kontaminiert. Es handelte sich also nicht um eine abwegige Theorie. Michael Worobey, einer derjenigen, die argumentieren, dass Covid nicht aus einem Forschungsunfall stammt, reiste tatsächlich in den Kongo, um dies zu untersuchen, zusammen mit Bill Hamilton, der tragischerweise an den Folgen starb.

Es gab eine Konferenz in der Royal Society, an der ich teilnahm.

Als Impf-Befürworter hoffte ich, dass die Theorie falsch war, aber ich hatte das Gefühl, dass die Wahrheit wichtiger war als die Konsequenzen. Da ich Bill Hamilton kannte und bewunderte, hatte ich das Gefühl, dass ich ihn ernst nehmen sollte.

Also habe ich die Beweise untersucht und einige Artikel darüber geschrieben. Siehe unten.

Zum Ärger der Befürworter dieser Theorie entschied ich schließlich, dass die Beweise nicht ausreichten und die Hypothese wahrscheinlich falsch war. Ich bereue es aber nicht, sie untersucht zu haben.

Heute beschuldigen mich einige Virologen, ein Verschwörungstheoretiker zu sein, weil ich dies getan habe. Wenn dem so ist, ist Michael Worobey ein noch größerer Verschwörungstheoretiker. Er ist tatsächlich in den Kongo gereist, um diese Theorie zu untersuchen.

Es ist möglich, dass ich diese Hypothese über HIV voreilig verworfen habe: Ich weiß es nicht, denn ich habe das Thema nicht wieder aufgegriffen. Im Fall von Covid habe ich jedoch den gleichen Ansatz verfolgt und bin zum gegenteiligen Schluss gekommen: dass die Theorie des Laborlecks wahrscheinlich richtig ist.

Ich orientiere mich an den Beweisen, nicht an der politischen Opportunität.