US-Behörde NIH räumt Finanzierung riskanter Virusforschung in Wuhan ein – US-Drosten Anthony Fauci hat den US-Congress angelogen und sich mehrfach strafbar gemacht. Nun versucht er, die Schuld abzuschieben.
On Wednesday, the NIH sent a letter to members of the House Committee on Energy and Commerce that acknowledged two facts. One was that EcoHealth Alliance, a New York City–based nonprofit that partners with far-flung laboratories to research and prevent the outbreak of emerging diseases, did indeed enhance a bat coronavirus to become potentially more infectious to humans, which the NIH letter described as an “unexpected result” of the research it funded that was carried out in partnership with the Wuhan Institute of Virology. The second was that EcoHealth Alliance violated the terms of its grant conditions stipulating that it had to report if its research increased the viral growth of a pathogen by tenfold.
Am Mittwoch schickte das NIH ein Schreiben an die Mitglieder des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, in dem zwei Tatsachen eingeräumt wurden. Zum einen hat EcoHealth Alliance, eine in New York City ansässige gemeinnützige Organisation, die mit weit entfernten Labors zusammenarbeitet, um den Ausbruch neu auftretender Krankheiten zu erforschen und zu verhindern, tatsächlich ein Fledermaus-Coronavirus so verbessert, dass es für den Menschen potenziell infektiöser wird. Das NIH-Schreiben beschreibt dies als “unerwartetes Ergebnis” der von ihm finanzierten Forschung, die in Zusammenarbeit mit dem Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurde. Der zweite Grund war, dass EcoHealth Alliance gegen die Bedingungen ihrer Finanzhilfe verstoßen hat, wonach sie berichten musste, wenn ihre Forschung das virale Wachstum eines Krankheitserregers um das Zehnfache erhöht hat.
An NIH spokesperson told Vanity Fair that Dr. Fauci was “entirely truthful in his statements to Congress,” and that he did not have the progress report that detailed the controversial research at the time he testified in July. But EcoHealth Alliance appeared to contradict that claim, and said in a statement: “These data were reported as soon as we were made aware, in our year four report in April 2018.”
Ein NIH-Sprecher erklärte gegenüber Vanity Fair, dass Dr. Fauci in seinen Aussagen vor dem Kongress “vollkommen wahrheitsgemäß” gehandelt habe und dass ihm der Fortschrittsbericht, in dem die umstrittene Forschung detailliert beschrieben wird, zum Zeitpunkt seiner Aussage im Juli nicht vorlag. Die EcoHealth Alliance schien dieser Behauptung jedoch zu widersprechen und erklärte in einer Stellungnahme: “Diese Daten wurden sofort nach Bekanntwerden in unserem Bericht über das vierte Jahr im April 2018 veröffentlicht.”
Den Bericht gibt's hier. Der andere Financier der EcoHealth Alliance ist übrigens die Bill & Melinda Gates Foundation, die mit ihrer GAVI Alliance einer der Hauptprofiteure der COVID-19-Pandemie ist.
Wer jetzt noch bestreitet, dass SARS-CoV-2 menschengemacht ist, ist ein Idiot. Interessant wird nun das perfekte Timing. Wie nach einem fein abgestimmten Drehbuch lief das Projekt 201, die Corona-Generalprobe ab. Genau zur richtigen Zeit hatte Drosten seinen Test parat. Und die Peer Review dazu fand in Rekordzeit statt. All das deutet darauf hin, dass das Virus keinesfalls versehentlich an die Öffentlichkeit gelangt ist. Im Gegenteil, jedes einzelne Puzzleteil passt in einen Plan. Und derselbe wurde ja auch öffentlich diskutiert: ein “Pearl-Harbour-Effekt” sei gefragt, so Fauci und Diskutanten in einer Podiumsdiskussion, um die Welt zu ändern. Mit Corona ist das gelungen, das muss man schon sagen.
Eine juristische Aufarbeitung ist nun dringend angezeigt. Typen wie Fauci, Gates oder Drosten gehören vor Gericht.