>b's weblog

Siehe diese Studie. Das bestätigt auch das US-Gesundheitsministerium (Sicherungskopie). Daraus:

An individually randomized controlled trial in Denmark from April to May 2020 (n=4,862) found that among participants spending at least 3 hours outside of home per day without occupational mask use and already practicing physical distancing, the intervention to recommend wearing a surgical mask when outside of home did not significantly reduce SARS-CoV-2 infection among mask wearers (OR = 0.82, 95% CI 0.54-1.23). Infection occurred in 42 participants recommended to wear masks (1.8%), compared to 53 participants in the control arm (2.1%). Accounting for loss to follow-up (19%) and mask use non-adherence (7%) yielded similar results.

In einer individuell randomisierten kontrollierten Studie in Dänemark von April bis Mai 2020 (n=4.862) wurde festgestellt, dass bei Teilnehmern, die mindestens 3 Stunden pro Tag außer Haus ohne berufsbedingte Maskenbenutzung verbrachten und bereits körperliche Distanzierung übten, der Eingriff, das Tragen einer chirurgischen Maske zu empfehlen, wenn sie außer Haus waren, die SARS-CoV-2-Infektion unter Maskenträgern nicht signifikant reduzierte (OR = 0,82, 95% CI 0,54-1,23). Die Infektion trat bei 42 Teilnehmern auf, denen das Tragen einer Maske empfohlen wurde (1,8%), im Vergleich zu 53 Teilnehmern im Kontrollarm (2,1%). Die Berücksichtigung des Verlustes bei der Nachbeobachtung (19%) und die Nichtbeachtung der Maskenanwendung (7%) führten zu ähnlichen Ergebnissen.

Facebook zensiert die unerwünschte Studie. Übrigens: auch bei den Lockdowns sieht's ähnlich schlecht aus, was das (nicht vorhandene) Senken der Sterblichkeit betrifft.