>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Bei der UNO will man die Corona-Nummer so schnell wie möglich wiederholen – Bei Pfizers “Impfstoff”-Tests in Argentinien wurde geschlampt und gefälscht, dass es die Sau graust

Bei der EMA ging es bei der “Impfstoff”-Zulassung zu wie beim Paul-Unehrlich-Institut

While the staffers were running confused and panicked, all their activity amounted to generating a pile of paperwork to nowhere. None of the data produced in the fake approval process impacted already pre-determined decisions to deploy the mRNA shots. The EMA review staff objected to the approval, with many of the objections relating to the manufacturing process changes, but none of those objections were taken into any consideration for launch of the product. For example, a major issue was detected - the mRNA in the batches of Pfizer product was hugely variable, broken and unstable. The consequences to patients were unknown:

Während die Mitarbeiter verwirrt und in Panik hin und her rannten, führte all ihre Aktivität lediglich dazu, einen Berg von Papierkram zu produzieren, der ins Leere lief. Keine der im Rahmen des vorgetäuschten Zulassungsverfahrens erstellten Daten hatte Einfluss auf die bereits im Voraus festgelegten Entscheidungen zur Einführung der mRNA-Impfstoffe. Die Prüfer der EMA erhoben Einwände gegen die Zulassung, wobei sich viele dieser Einwände auf Änderungen im Herstellungsprozess bezogen; jedoch wurde keiner dieser Einwände bei der Markteinführung des Produkts berücksichtigt. So wurde beispielsweise ein schwerwiegendes Problem festgestellt: Die mRNA in den Chargen des Pfizer-Produkts wies enorme Schwankungen auf, war beschädigt und instabil. Die Folgen für die Patienten waren unbekannt:

Den Bericht gibt's hier.