>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Doppeltes Derisking – Die Zahlen steigen weiter: Big Pharma kauft sich Gehör – Rekord-Lobbying in Washington, Millionen fließen auch in Brüssel

Der Generalstaatsanwalt von Florida klagt Pfizer und dessen CEO Albert Bourla an

I. Pfizer Deceived Florida Consumers Regarding the Safety Risks Associated with the Vaccine […]

A. Pfizer knew its vaccine presented a safety risk for myocarditis and pericarditis, especially among under-18 males. […]

B. Pfizer had reason to believe its vaccine presented safety risks for pregnant women and their babies in the first trimester and had no data alleviating these concerns. […]

C. Pfizer knew its COVID-19 vaccine was connected to many other adverse events, including stroke and even death among elderly patients.

II. Pfizer Deceived Florida Consumers By Claiming Everyone Needed to Get Vaccinated to Stop Transmission. […]

III. Pfizer’s deceptive marketing and profit-seeking led to record-setting profits and market control, turning a $1.5 billion R&D investment into over $80 billion in revenue. […]

IV. Pfizer Concealed Its Unlawful Marketing Practices by Publicly Declaring a Commitment to Transparency While Privately Concealing the Data.

I. Pfizer hat die Konsumenten in Florida hinsichtlich der mit dem Impfstoff verbundenen Sicherheitsrisiken getäuscht […]

A. Pfizer wusste, dass sein Impfstoff ein Sicherheitsrisiko hinsichtlich Myokarditis und Perikarditis darstellte, insbesondere bei männlichen Personen unter 18 Jahren. […]

B. Pfizer hatte allen Grund zur Annahme, dass sein Impfstoff Sicherheitsrisiken für schwangere Frauen und ihre Babys im ersten Trimester barg, und verfügte über keine Daten, die diese Bedenken hätten ausräumen können. […]

C. Pfizer wusste, dass sein COVID-19-Impfstoff mit zahlreichen anderen unerwünschten Ereignissen in Verbindung stand, darunter Schlaganfälle und sogar Todesfälle bei älteren Patienten. […]

II. Pfizer hat die Konsumenten in Florida getäuscht, indem es behauptete, jeder müsse sich impfen lassen, um die Übertragung zu stoppen. […]

III. Pfizers irreführende Marketingpraktiken und Gewinnstreben führten zu Rekordgewinnen und einer marktbeherrschenden Stellung, wodurch aus einer Investition von 1.5 Milliarden Dollar in Forschung und Entwicklung ein Umsatz von über 80 Milliarden Dollar erzielt wurde. […]

IV. Pfizer verschleierte seine rechtswidrigen Marketingpraktiken, indem es öffentlich sein Bekenntnis zur Transparenz bekundete, während es die Daten hinter verschlossenen Türen zurückhielt.

Die Klageschrift gibt's hier (Sicherungskopie).

(via Focal Points)