Ist Friedrich Merz ein Agent?
Im Grunde ist diese augenscheinlich provokative Frage überflüssig. Natürlich ist Merz ein Agent.
Die Frage müsste vielmehr lauten: Für wen arbeitet Friedrich Merz? Dafür gibt es reichlich Indizien. Umso erstaunlicher — oder auch nicht —, stellt sich die Befassung mit diesen Indizien dar. Deutlicher gesagt, findet eine solche Befassung im öffentlichen Informationsraum kaum statt. Warum ist das so? Noch wichtiger scheint dem Autor aber etwas anderes. Wenn ein Mensch befangen und in Abhängigkeiten gefangen Deutscher Bundeskanzler wird, und dies bekannt ist: Warum wird sein Tun im Amt gerade unter diesem Aspekt nicht angemessen kritisch verfolgt?