>b's weblog

We are told to think in simple labels – Muslims vs Christians. Human Rights vs Sharia Law. Democracy vs Theocracy. Regime changers vs national sovereignty. Anti-establishment rebels vs Imperial oil hunters.

But we know from past experience that these simplicities are used to conceal sometimes deep, convoluted and very different realities of convergent interest and obedience to narratives.

And we know that this war has already assisted with some fundamentals of the “great reset” agenda, which is probably the biggest current threat to humanity.

Is that all this war is about? No, probably not. There are probably many narratives being pursued and many interest groups seeking to benefit, and even cynically waged wars can produce chaos and unlooked-for outcomes. We can assume any murdered Iranian leaders didn’t intend to end up dead for example, though it would be naïve to assume the power structure won’t willingly sacrifice even a few of its own sometimes.

Orwell understood the mutual interests of the ruling elites in promoting war, and in controlling its outcome. He understood that the way it’s sold to the “proles” is not the way it’s viewed by those organising and benefitting from it.

Even while this war is warring, Iran is still promoting the Covid lies, still on board with the globalist programs, still working on their own Central Bank Digital Currency, still building their digital identity infrastructure.

We need to remember that and we need to develop a more sophisticated way of understanding – and opposing – the new post-covid war narratives.

We’re not living in 2003 anymore. We know the globalist endgame, and it’s neither American Hegemony nor an Islamic Caliphate. Rather, it is a program of digital control of money, food and travel that limits human freedom.

A program both sides of this war endorse.

Uns wird nahegelegt, in simplen Kategorien zu denken – Muslime gegen Christen. Menschenrechte gegen Scharia. Demokratie gegen Theokratie. Regimewechsel gegen nationale Souveränität. Rebellen gegen das Establishment gegen imperialistische Ölbarone.

Doch wir wissen aus Erfahrung, dass diese Vereinfachungen oft dazu dienen, tiefgreifende, komplexe und sehr unterschiedliche Realitäten zu verschleiern, in denen Interessen überschneiden und Narrativen gehorsam gefolgt wird.

Und wir wissen, dass dieser Krieg bereits einige Grundzüge der Agenda des „Great Reset“ vorangetrieben hat, die wohl die größte aktuelle Bedrohung für die Menschheit darstellt.

Ist das alles, worum es in diesem Krieg geht? Nein, wahrscheinlich nicht. Vermutlich werden viele Narrative verfolgt und viele Interessengruppen versuchen, davon zu profitieren, und selbst zynisch geführte Kriege können Chaos und unvorhergesehene Folgen haben. Wir können beispielsweise davon ausgehen, dass ermordete iranische Führer nicht absichtlich sterben wollten, obwohl es naiv wäre anzunehmen, dass die Machtstrukturen nicht manchmal bereitwillig auch einige ihrer eigenen Leute opfern würden.

Orwell verstand die gegenseitigen Interessen der herrschenden Eliten an der Förderung des Krieges und an der Kontrolle seines Ausgangs. Er verstand, dass die Art und Weise, wie der Krieg der breiten Masse verkauft wird, nicht der Sichtweise derer entspricht, die ihn organisieren und davon profitieren.

Selbst während dieses Krieges verbreitet der Iran weiterhin die Lügen über Covid, unterstützt nach wie vor globalistische Programme, arbeitet weiterhin an seiner eigenen digitalen Zentralbankwährung und baut seine digitale Identitätsinfrastruktur weiter aus.

Wir müssen uns dessen bewusst sein und ein differenzierteres Verständnis – und eine bessere Bekämpfung – der neuen Narrative über den Krieg nach Covid entwickeln.

Wir leben nicht mehr im Jahr 2003. Wir kennen das Endziel der Globalisten, und es ist weder die amerikanische Hegemonie noch ein islamisches Kalifat. Vielmehr handelt es sich um ein Programm zur digitalen Kontrolle von Geld, Nahrung und Reisen, das die menschliche Freiheit einschränkt.

Ein Programm, das von beiden Seiten dieses Krieges unterstützt wird.

Den Kommentar gibt's hier. Man muss sich übrigens nicht verabreden, wenn alle profitieren. Dann machen alle auch so mit, ohne das vorher abgesprochen zu haben. Der Covid-Betrug und die E-ID/CBDC-Nummer versprechen absolute Macht. Die will jeder, weshalb es auch umgesetzt wird, von allen.