Skynet

Der Aufsatz „Skynet“ argumentierte, dass die verfassungsmäßige Ordnung für eine andere Art von Maschine konzipiert wurde. Diese Fortsetzung zeigt, dass die Diskrepanz nicht nur theoretischer Natur ist.
Die Infrastruktur läuft mit einer anderen Geschwindigkeit. Bis die Aufsichtsbehörden zusammentreten, hat sich das System bereits weiterentwickelt. Bis die Gesetzgebung ausgearbeitet ist, haben sich die Parameter geändert. Bis die öffentliche Debatte Gestalt annimmt, wurden die Kapazitäten bereits gekürzt und die KI ist bereits eingeführt. Vorausschauende Regierungsführung wurde ursprünglich als Weitsicht zur Unterstützung demokratischer Beratungen konzipiert.
Was sich jetzt abzeichnet, ist eine vorausschauende Regierungsführung ohne Beratung – Vorhersagen als administrative beschlossene Sache. Die Richtung ist klar: Überwachung wird in „SDG-Indikatoren“62 übersetzt und in Digital Twins für die Vorwärtsmodellierung63 eingespeist. In dieser Welt ist „Fairness“ kein öffentlich diskutierter Wert mehr, sondern eine von künstlicher Intelligenz durchgesetzte Schwelle – mit dem Risiko, dass diejenigen automatisch ins Visier genommen werden, die von dem abweichen, was das System als „akzeptable“ Ergebnisse definiert.
Was sich ändert, ist die Art und Weise, wie Legitimität erzeugt wird: vom Urteil zum Durchsatz, von der Beratung zur Triage, von der Rechenschaftspflicht zu Genehmigungsgrenzen. Die Frage ist, ob die demokratische Kontrolle schneller voranschreiten kann als der Aktualisierungszyklus des Systems.
Carnegie scheint dies nicht zu glauben.