Die neuesten Klima-Alarmismus-Behauptungen des britischen Office of Budget Responsibility basieren auf Schrott-Ergebnissen aus einem zurückgezogenen Nature-Paper
Einer der größten Skandale in der bisherigen Veröffentlichungsgeschichte der Klimawissenschaft hat eine Reihe von Regierungsberatern weltweit hereingelegt, darunter auch das britische Office for Budget Responsibility (OBR). Im vergangenen Juli schätzten die britischen Haushaltsleck-Stümper, dass das Bruttonationaleinkommen (GNP) des Landes in 50 Jahren aufgrund der Auswirkungen menschengemachten Klimawandels um 7,8 % geringer sein werde. Neu überarbeitete „Klimawirkungs“-Zahlen legen nahe, dass die jährliche Kreditaufnahme zur Finanzierung der Staatsverschuldung zu Preisen von 2025 um über 50 Mrd. £ höher wäre. Die Behauptungen aktualisieren und erhöhen frühere Schätzungen aus dem September 2024 aufgrund „mehrerer bedeutender Entwicklungen… in der Evidenzbasis“. Eine eingehende Untersuchung des Daily Sceptic kann aufdecken, dass diese aktualisierten Zahlen wertlos sind, da sie direkt mit dem in Ungnade gefallenen Paper Kotz et al. (KLW24) verknüpft sind, das diesen Monat von Nature zurückgezogen wurde.
Das OBR ist nicht das einzige, das sich mit statistischem Ei im Gesicht wiederfindet, denn die Arbeit aus dem Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung – einem bekannten Hort knallharter Klimaaktivisten – wurde auch von anderen Regierungsorganisationen breit genutzt, darunter das US Congressional Budget Office, die OECD und die Weltbank. Alle scheinen sich auf ein sogenanntes Schadenwirkungsmodell aus KLW24 verlassen zu haben, das die Schlagzeile produzierte, die Welt werde im kommenden Jahrhundert um 78 Billionen Dollar ärmer sein, weil Menschen am Klima-Thermostat herumspielen. Katzenminze natürlich für die üblichen Klima-Katastrophisten, mit der vom Green-Blob finanzierten Climate Brief, die behauptete, das Paper sei die zweitmeist zitierte Klimaarbeit in den Medien des letzten Jahres gewesen.
Nun ist das Ganze in Tränen und Schande geendet. Die Rücknahme durch Nature kommt spät (zu spät!), denn es war seit einiger Zeit offensichtlich, dass das Paper mit fatalen Fehlern durchsetzt war. Die Autoren hatten zugegeben, dass die Fehler zu erheblich für eine bloße Korrektur seien.
Den Bericht gibt's hier. Siehe dazu auch Wichtigste Klimastudie 2024 jetzt zurückgezogen.