>b's weblog

The significant change in the topographic evaluation was the post-vaccine (542.0 (534.25–548.0)) increase in central corneal thickness compared to pre-vaccine values (528.0 (520.25–537.75) (p = 0.001). The endothelial cell density (ECD) was 2597 (2550.0–2646.50) before vaccination and 2378.0 (2299.0–2419.0) at least two months after vaccination (p < 0.001). The median mean coefficient of variation (CV) value was 39.0(38.0–42.0) before vaccination measurements and 42 (40–44) after vaccination measurements (p < 0.001). The mean hexagonality was 50.0 (48.25–52.0) before vaccination and 48(46–49) after vaccination (p < 0.001).The median central corneal thickness (CCT) value was 533(526–538) before vaccination and 548 (543.50–556) after vaccination (p < 0.001).

Die signifikante Veränderung in der topographischen Auswertung war die Zunahme der zentralen Hornhautdicke nach der “Impfung” (542,0 (534,25-548,0)) im Vergleich zu den Werten vor der “Impfung” (528,0 (520,25-537,75) (p = 0,001). Die Endothelzelldichte (ECD) betrug 2597 (2550,0-2646,50) vor der “Impfung” und 2378,0 (2299,0-2419,0) mindestens zwei Monate nach der “Impfung” (p < 0,001). Der mittlere Variationskoeffizient (CV) betrug 39,0 (38,0-42,0) vor der “Impfung” und 42 (40-44) nach der “Impfung” (p < 0,001). Die mittlere Hexagonalität betrug 50,0 (48,25-52,0) vor der “Impfung” und 48 (46-49) nach der “Impfung” (p < 0,001). Der mittlere Wert der zentralen Hornhautdicke (CCT) betrug 533 (526-538) vor der “Impfung” und 548 (543,50-556) nach der “Impfung” (p < 0,001).

Die Studie gibt's hier. Siehe dazu auch diesen Bericht.