>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Das Ding ist durch die Peer Review: «Klinische Manifestationen von iatrogenem Magnetismus bei Probanden nach Erhalt von COVID-19-Injektionsmaterial: Fallberichtserie»Das Vernehmlassung-Trickspiel

Nachtrag zum SafeVac-Schmu des Paul-Unehrlich-Instituts: Es ist alles noch viel schlimmer

Wenn die Informationen stimmen, die das Paul-Unehrlich-Institut (PEI) gibt, dann verzögert die für die Impfstoffsicherheit zuständige Behörde nicht nur die versprochene Publikation der Auswertung der Ergebnisse ihrer Bobachtungsstudie SafeVac 2.0, sondern sie hat die Daten daraus mit ganz anderen Daten von Spontanmeldungen vermischt und so verhindert, dass ein Risikosignal enstehen konnte.

Eine blanke Fälschung also. Siehe dazu auch Der wissenschaftliche Nachweis der Gefährlichkeit von Covid-Impfstoffen wird systematisch vereitelt.