>b's weblog

Reisner plappert auch davon, dass den Russen das Völkerrecht scheissegal sei – was nicht stimmt. Die Russen scheissen zwar durchaus mal aufs Völkerrecht, wenn es ihren Interessen diametral entgegen steht. Jedoch heucheln sie sogar dann Völkerrechtskonformität, wenn auch hin und wieder recht durchsichtig. Egal ist es ihnen augenscheinlich also nicht.

Was jedoch an dreiste Lügen grenzt, ist Reisners Sermon, die NATO und die USA kümmerten sich etwa immer ums Völkerrecht. Die USA und die NATO-Staaten sind seit Einführung des Völkerrechts diejenigen, die wirklich einen feuchten Kehrricht auf's Völkerrecht geben – siehe die ganze Liste von völkerrechtswidrigen Angriffskriege gegen Jugoslawien, gegen Irak, gegen Libyen, gegen all die anderen Staaten von Afghanistan bis Zaire, bei denen teils mit teils ohne jedes Heucheln von angeblichem Völkerrechts-Beachten dasselbe grob missachtet, ignoriert, gebogen und gebrochen wurde und wird, dass sich die Balken biegen und es die Sau graust.

Es geht auch nicht ums Völkerrecht beim Taurus, sondern darum, dass dieses Waffensystem nicht von der ukrainischen Armee bedient werden kann. Es werden also Bundeswehrsoldaten sein, die das Taurus-System bedienen, um damit Russland anzugreifen. Wenig überraschend hat Russland angekündigt, das dann auch als das anzusehen, was es ist: ein Angriff von Deutschland auf Russland – einschliesslich des entsprechenden russischen Gegenschlags auf deutsches Gebiet und deutsche Einrichtungen. Darum geht es, und nicht etwa ums Völkerrecht, Herr Oberstneutraler “wir gegen Russland”-Soldat Reisner!