>b's weblog

Das PEI hatte in seinem Brief an das BVG nicht eine einzige wissenschaftlich belastbare Quelle, um die Fragen des BVG zu beantworten. Das PEI markierte aber beeindruckend wirkende Zahlen in den nicht zitierfähigen Publikationen.

Den Bericht gibt's hier.

So eine “Beweislage” würde man in einem Impfschadensprozess der klagenden Partei oder dem Gutachter um die Ohren hauen.

Wenn die Echsperten beim Paul-Unehrlich-Institut dagegen lügen, dass die Schwarte kracht, dann gilt der Bullshit, den sie auskotzen, vor Gericht als die heilige Wahrheit.