>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Der pakistanische Verteidigungsminister ist recht offen, was seine Terroristen-Unterstützung angeht – Sterblichkeit in Frankfurt am Main, Deutschland, 2020-2023: höhere Übersterblichkeit während einer Influenzawelle im Jahr 2022 als während aller COVID-19-Wellen insgesamt

Jetzt, wo Millionen Leute gespritzt sind, schauen diese Forscher mal nach, was das Zeug im Körper der Gespritzten überhaupt macht – und sind überrascht

Here we use nanopore RNA sequencing (RNA-seq) to analyse mRNA therapeutics, revealing the complexity of their metabolism. Specifically, we show that the endoplasmic reticulum (ER)-associated TENT5A poly(A) polymerase stabilizes IVT mRNAs encoding secreted proteins. In vivo, TENT5A enhances the immunogenicity of the anti-COVID-19 mRNA-based vaccines mRNA-1273 and BNT162b2, but not that of Nuvaxovid, which contains purified spike protein as an antigen. To our knowledge, the effect of endogenous polyadenylation machinery on mRNA therapeutics has not been previously reported or even considered.

Hier verwenden wir die Nanoporen-RNA-Sequenzierung (RNA-seq) zur Analyse von modRNA-Therapeutika und enthüllen die Komplexität ihres Stoffwechsels. Insbesondere zeigen wir, dass die mit dem endoplasmatischen Retikulum (ER) assoziierte Poly(A)-Polymerase TENT5A IVT-modRNAs stabilisiert, die für sekretierte Proteine kodieren. In vivo verstärkt TENT5A die Immunogenität der Anti-COVID-19 modRNA-basierten “Impfstoffe” mRNA-1273 und BNT162b2, nicht aber die von Nuvaxovid, das gereinigtes Spike-Protein als Antigen enthält. Soweit wir wissen, wurde über die Auswirkungen der endogenen Polyadenylierungsmaschinerie auf modRNA-Therapeutika bisher noch nicht berichtet oder gar nachgedacht.

Die Studie gibt's hier. (Sicherungskopie)

Siehe dazu auch die Reihe Schadmechanismen der modRNA sowie die inhaltliche Kritik an diesem Paper.

Wie schustere ich eine in sich inkonsistente Studie zusammen, ohne dass es jemandem auffällt, als Erfolgsrezeptgarantie:

  1. Wir beobachten ein erschreckendes Phänomen

  2. Unsere eigenen Daten widerlegen unsere Behauptungen? Macht nichts, das ignorieren wir getrost.

  3. Wir fokussieren uns auf TENT5 ohne zu berücksichtigen, dass TENT5 keine AG-Motive vor Poly-A-Schwänzen readenylieren kann, woraus klar wird TENT4a/b beteiligt sein muss. [IM NUKLEUS]

  4. Wir bauen so viele falsche Behauptungen, wie endogene Produkte rein, obwohl wir 3 statt eines zu erwartenden Proteinbandes in unseren Westernblots sahen

  5. Wir verrühren das ganze hübsch mit so vielen Fachtermini, dass es schon nicht auffallen wird

  6. Wir verrühren unsere ursprünglichen Grafiken so wirr mit Legenden, dass es eh niemand mehr blickt.

  7. Abschließend servieren wir das ganze mit dem stereotypen Geblubber von Antikörpertitern.

Wohl bekomme es. Und die frage von damals bleibt dann eben doch übrig: Wie habt ihr den Nukleus exkludiert?!