>b's weblog

We are constantly told that the messaging platform Signal is totally secure and benevolent. While Signal may be preferable to the dominant alternatives now, there are serious concerns that organizers should discuss and further study. These include: (1) Signal’s extensive ties to the state and major corporations, (2) Signal’s extractive and anti-democratic corporate model, and (3) Signal’s technical dependence on companies like Google, Microsoft, and Amazon, which could open it up to surveillance or censorship.

Es wird uns immer wieder gesagt, dass die Messaging-Plattform Signal absolut sicher und wohlwollend ist. Auch wenn Signal den derzeit vorherrschenden Alternativen vorzuziehen ist, gibt es ernsthafte Bedenken, die die Organisatoren erörtern und näher untersuchen sollten. Dazu gehören: (1) Signals weitreichende Verbindungen zum Staat und zu Großkonzernen, (2) Signals extraktives und antidemokratisches Unternehmensmodell und (3) Signals technische Abhängigkeit von Unternehmen wie Google, Microsoft und Amazon, die es für Überwachung oder Zensur öffnen könnte.

Die Analyse gibt's hier. Ich selbst benutze übrigens kein Signal, weil das erste, was diese App tat, war, mein gesamtes Kontaktenetzwerk abzuziehen und auf ihre Server hoch zu laden.