>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Wie lange der Spiegel wohl noch solche Artikel finanziert kriegt, jetzt wo USAID dichtgemacht wird?In Bildern geht. Text wäre problematischer.

Na, sowas, der Golfstrom wird ja doch nicht schwächer: «Aus Luft-Meer-Wärmeflüssen abgeleitete atlantische Umwälzung zeigt keinen Rückgang seit den 1960er Jahren»

Based on the here identified relationship and observation-based estimates of the past air-sea heat flux in the North Atlantic from reanalysis products, the decadal averaged AMOC at 26.5°N has not weakened from 1963 to 2017 although substantial variability exists at all latitudes.

Basierend auf der hier identifizierten Beziehung und beobachtungsbasierten Schätzungen des vergangenen Luft-Meer-Wärmeflusses im Nordatlantik aus Reanalyseprodukten hat sich die dekadisch gemittelte AMOC bei 26,5°N von 1963 bis 2017 nicht abgeschwächt, obwohl in allen Breitengraden eine erhebliche Variabilität besteht.

Die Studie gibt's hier. (Sicherungskopie)

Und das, wo sich die BBC gerade so viel Mühe gemacht hat, das Gegenteil zu behaupten! Was soll nur aus, äh, “der Wissenschaft” werden, wenn ständig irgendwelche Verschwörungstheoretiker an Unis “die Wissenschaft” leugnen? Glückwunsch an Nature, dass sie ausnahmsweise auf die Zensur der unerwünschten Ergebnisse verzichtet haben – oder ist das Paper nur durchgerutscht? Siehe dazu auch Neben Politico wurden auch die New York Times und die BBC von USAID mit Millionen geschmiert.

(via The Daily Sceptic)