>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Corona: Nur Dumme wurden richtig krank?Syrien gestern und heute – Betrachtungen einer Korrespondentin

Je “Impfung” desto COVID: «Schutz durch COVID-19-“Impfung” und vorherige SARS-CoV-2-Infektion bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren, Vereinigte Staaten, September 2022-April 2023»

There was no difference in risk of infection or symptomatic COVID-19 by vaccination status alone, regardless of timing of vaccination or manufacturer type. However, naïve participants vaccinated with Pfizer-BioNTech were more likely to be infected and experience symptomatic COVID-19 compared to naïve and unvaccinated participants (HR: 2.59 [95%CI: 1.27-5.28])

Das Risiko einer Infektion oder einer symptomatischen COVID-19-Infektion unterschied sich nicht durch den Impfstatus per se, unabhängig vom Zeitpunkt der Impfung oder dem Hersteller. Bei naiven Teilnehmern, die mit Pfizer-BioNTech geimpft wurden, war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion und symptomatischen COVID-19 jedoch höher als bei naiven und ungeimpften Teilnehmern (HR: 2,59 [95%CI: 1,27-5,28]).

Die Studie gibt's hier. (Sicherungskopie)

Selbstverständlich wird die “Impfung” trotzdem empfohlen, ist doch klar!