>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

«Was in Syrien passiert, ist wahrscheinlich das unzusammenhängendste geopolitische Ereignis, das ich je erlebt habe, und je mehr man sich damit befasst, desto verwirrender wird es»Kevin McKernan macht sich Sorgen, dass die in Geimpften replizierte “Impf”-DNA von Pfizer andere Menschen anstecken kann

Es gibt nun Studien, die die DNA aus dem Pfizer-BioNTec-“Impfstoff” in Menschen nachweisen. Kevin McKernan hat sie sich angeschaut.

Both studies show signs of DNA contamination in the blood of vaccinated patients. Their exact quantity and duration is obscured by DNA depletion steps in the RNA purification process and background plasmids in the Ryan et al study. The Odak study is clean of these background plasmids. The watson strands exist higher than the expected background rate in the BNT162b2 plasmid vector (1000-2600bp, 560-900bp, 87-420bp) demonstrating this is DNA not RNA. SV40 promoter sequences are detected. Considering these contaminants are wrapped in LNPs and are still detectable 48 hours out using methods designed to eliminate them should be urgent grounds for immediate investigations into how long this DNA persists in absence of DNA depletion protocols. The purification tools used to capture this DNA need to be heavily scrutinized as Ethanol Precipitations and many DNA purification kits will eliminate small DNA or further digest them with DNaseI.

Beide Studien zeigen Anzeichen einer DNA-Kontamination im Blut der geimpften Patienten. Die genaue Menge und Dauer der Kontamination wird durch DNA-Abreicherungsschritte im RNA-Reinigungsprozess und Hintergrundplasmide in der Studie von Ryan et al. verschleiert. Die Odak-Studie ist frei von diesen Hintergrundplasmiden. Die Watson-Stränge liegen höher als die erwartete Hintergrundrate im BNT162b2-Plasmidvektor (1000-2600bp, 560-900bp, 87-420bp), was zeigt, dass es sich um DNA und nicht um RNA handelt. Es werden SV40-Promotorsequenzen nachgewiesen. Wenn man bedenkt, dass diese Verunreinigungen in LNPs eingewickelt sind und auch 48 Stunden nach dem Einsatz von Methoden, die auf ihre Eliminierung ausgelegt sind, noch nachweisbar sind, sollte dies ein dringender Grund für sofortige Untersuchungen sein, wie lange diese DNA ohne DNA-Abreicherungsprotokolle überdauert. Die zur Gewinnung dieser DNA verwendeten Reinigungsverfahren müssen genauestens untersucht werden, da Ethanol-Präzipitationen und viele DNA-Reinigungskits kleine DNA eliminieren oder sie mit DNaseI weiter verdauen.

Die Analyse gibt's hier.