>b's weblog

We identified potential conflicts of interest connected to private companies. Our study documents a need for public health debates to be less polarizing and judgmental, and more factual. In order to protect public trust in science during a crisis, we suggest the development of mechanisms to ensure ethical guidelines for engagement in “science-based” advocacy, and consideration of cost–benefit analysis of recommendations for public health decision-making.

Wir haben mögliche Interessenkonflikte im Zusammenhang mit privaten Unternehmen festgestellt. Unsere Studie belegt, dass die Debatten im Bereich der öffentlichen Gesundheit weniger polarisierend und wertend, sondern vielmehr sachlich geführt werden müssen. Um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wissenschaft während einer Krise zu schützen, schlagen wir die Entwicklung von Mechanismen vor, die ethische Richtlinien für das Engagement in der „wissenschaftsbasierten“ Befürwortung und die Berücksichtigung von Kosten-Nutzen-Analysen von Empfehlungen für die Entscheidungsfindung im Bereich der öffentlichen Gesundheit gewährleisten.

Den Bericht gibt's hier. Gut für die Impfluenzer, dass das hinter der Paywall bleibt.