Auch das aktuelle Poliovirus stammt wohl aus dem Labor – und das ist wohl nicht der einzige Fall
Whichever the source of WIV14, it is noteworthy that a similar situation already occurred in the 2000s when circulating EV-A71 strains were genetically very close to the prototype strain BrCr that had been sampled more than 30 years before (Yu et al. 2010, Zhu et al. 2013, Bessaud et al. 2014). The origin of these strains has never been identified.
Unabhängig davon, woher WIV14 stammt, ist es bemerkenswert, dass eine ähnliche Situation bereits in den 2000er Jahren auftrat, als zirkulierende EV-A71-Stämme dem Prototyp-Stamm BrCr, der mehr als 30 Jahre zuvor beprobt worden war, genetisch sehr ähnlich waren (Yu et al. 2010, Zhu et al. 2013, Bessaud et al. 2014). Der Ursprung dieser Stämme wurde nie identifiziert.
Den Bericht gibt's hier. (Sicherungskopie)
Die Daily Mail hat einen aufgeregten Artikel dazu, dessen zustätzliche Schlüsse – auch das aktuelle Polio-Virus stamme aus demselben Labor in Wuhan wie SARS-CoV-2 – ich allerdings bisher nicht nachvollziehen kann. Das Virus wird zwar “WIV14” (Wuhan Institute of Virology 14) genannt, aber ob es so genannt wird, weil es im WIV hergestellt wurde, oder deshalb, weil es dort nur klassifiziert wurde, und eine Kopie der Probe vielleicht dann aus einem anderen Labor entwichen ist, bleibt für mich bisher unklar.