>b's weblog

“Zu sagen was ist, bleibt die revolutionärste Tat.” (Rosa Luxemburg)

Nord-Stream-Sprengung: Wie die Tagesschau unkritisch die Sprache der deutschen Behörden übernimmtGoogle AI findet keine einzige Erfolgsgeschichte über einen COVID-“Impfstoff”

Studie: es gibt keine Evidenz, ob Grippe- und Covid-“Impfung” überhaupt etwas Positives bringen. Das einzige, was daran sicher ist, sind die Nebenwirkungen.

In this essay, we demonstrated the necessity of generating strong evidence to support yearly respiratory virus vaccination, and have provided some strategies on how to do so. Current annual policies are supported by limited evidence. Manufacturers have little incentive to run RCTs powered for clinically important outcomes which might show their vaccines are ineffective—unless regulatory or public health agencies, who have the authority, require them to.

In diesem Aufsatz haben wir gezeigt, dass es notwendig ist, stichhaltige Beweise für die jährliche Impfung gegen Atemwegsviren zu erbringen, und haben einige Strategien aufgezeigt, wie dies geschehen kann. Die derzeitige jährliche Impfpolitik stützt sich auf begrenzte Evidenz. Die Hersteller haben wenig Anreiz, RCTs durchzuführen, die auf klinisch wichtige Ergebnisse ausgerichtet sind und die Unwirksamkeit ihrer Impfstoffe nachweisen könnten – es sei denn, sie werden von den zuständigen Regulierungs- oder Gesundheitsbehörden dazu aufgefordert.

Die Studie gibt's hier. (Sicherungskopie)