>b's weblog

Die “Impf”-Quote (wenns denn eine Impfung wäre) wäre ohne den Terror bei 10 % gelegen. Man konnte den Profit also mindestens versechsfachen.

Ich kann auch eine weitere Frage beantworten, nämlich die, wie gross die “Impf”-Quote mit den modRNA-Gentherapien statt mit einem echten, aber völlig wirkungslosen Impfstoff wie dem der üblichen Grippeimpfung ohne die Terror-Kampagne gewesen wäre. Sie läge exakt bei exakt 0 %. Denn nur mittels Terror-Propaganda liess sich ein Aufheben aller relevanten Zulassungstests erreichen. Ohne die vollständige Aufhebung aller seriöser Prüfverfahren wäre sogar bei vollständiger Korruption der Zulassungsbehörden keine Notzulassung möglich gewesen, wie es in allen Fällen für die Corona-“Impfung” gemacht wurde.

Die vollständige Korruption der Zulassungsbehörden liegt jedenfalls vor; von Swissmedic bis Paul-Unehrlich-Institut darf man davon ausgehen, dass die vermutlich auch Rattengift als “Impfstoff” zulassen würden, wenn es Pfizer und Bill Gates fordern würden, und wenn sie eine ebenso perfide passende Lügengeschichte dazu erfinden würden wie zur modRNA-Giftbrühe. Auch wurde die EMA als EU-Zulassungsbehörde komplett abgeschaltet, indem Emer Cooke, die oberste Pharma-Lobbyistin der EU, nun Chefin der obersten Zulassungsbehörde ist – sie wurde es exakt dann, als die Zulassung des modRNA-Gifts anstand. Aber zusammen mit der Terrorkampagne war noch eine weitere Lügenkampagne notwendig, um die Zulassung durch zu kriegen: das Verleumden von wirksamen Medikamenten wie HQX und Ivermectin. Nur in Kombination all dieser Korruptions- und Terror-Propaganda-Massnahmen war der Betrug schliesslich möglich.