>b's weblog

Thema heute: “Beendigung des Korporatismus notwendig” (eine eigene persönliche Meinung)

Heute muss ich mich mit den symptomatischen Ausprägungen des Korporatismus befassen. Diese Gesellschaftsform bezeichnet man, wenn die Interessen der Stakeholder der Industrie und Finanzwirtschaft mit den Interessen der Regierung gleichgeschaltet worden sind. Es ist zugleich ein Merkmal (von mehreren) des Faschismus.

Wie bekommen es nun die Impfgeschädigten zu spüren. Im Gesundheitsministerium berief bereits Gröhe (CDU) als Gesundheitsminister Jeremy Farrar (Welcome Trust) sowie Christopher Elias (Melinda & Bill Gates Stiftung) Drosten und Ilona Kickbusch als Berater ins Bundesministerium der Gesundheit. Bekanntlich förderte die Bundesregierung 2019 mit EUR 360 Mio die BioNTech Manufacturing GmbH mit Steuergeldern.

Dann wurde die Bundesrepublik Deutschland Vertriebspartner der Pharmahersteller. Im Vertrag mit BioNTech Manufacturing GmbH und der Pfizer Inc. verpflichtete sich die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch BMG auf der Seite der Pharmaindustrie gegen die Geschädigten zu kämpfen, damit diese keine Entschädigung erhalten. Das geschieht, indem das BMG die Anwälte der Pharmaindustrie bezahlt, Experten bestellt und koordinierend unterstützt. Ein Paradebeispiel, wie im Korperatismus Hand in Hand gegen das eigene Volk agiert wird. Das finden übrigens auf allen Ebenen statt und nicht nur beim BMG.

Wir leben in einer Geiselhaft - und die nennt sich Korporatismus. Seit Jahrzehnten haben diejenigen, die gewählt wurden keinerlei Macht und die die nicht gewählt wurden Oligarchen und deren Stiftungen bestimmen auf den Ministerialfluren, wo es lang geht (Seehofer bestätigte es mehrfach). Da die Medien und die gesamte Industrie den gleichen Stakeholdern gehören, sind die Machtverhältnisse ungleich verteilt, da jeder, der als Politiker versucht etwas Abweichendes zu organisieren sofort an den Pranger gestellt wird und rausfliegt. Genau deshalb bringen Wahlen nichts mehr, weil die Gewählten nur vorgeschobene Marionetten der Interessen der tatsächlich Machthabern sind und Wahlen im Abnicken der Bevölkerung durchgeführt werden, um so zu tun, als habe man selbst seinen Untergang und die Ausbeutung und Verschwendung an der Spitze genau so gewünscht.

Die Linke stellte eine kleine Anfrage an die Bundesregierung, wie der Stand des Korperatismus aussieht, indem Auskunft über die Zusammenarbeit mit den Stakeholdern über ihre NGO’s (Stiftungen) begehrt wurde. Hier das Ergebnis: https://dserver.bundestag.de/btd/20/075/2007512.pdf Bereits der kleine Ausschnitt zeigt, dass die Bundesregierung den Weg des Korporatismus, als den Zusammenschluss von Oligarchen und Konzerninteressen mit denen der Bundesregierung für absolut richtig erachtet.

Die Bundesregierung erklärt auf die Anfrage: “Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung betont explizit, dass für die Erreichung der globalen Nachhaltigkeitsziele die aktive Einbeziehung privater Akteuren unverzichtbar ist (vgl. u. a. SDG 17). Hieraus leitet sich auch der Auftrag für eine entsprechende Zusammenarbeit mit diesen Akteuren ab.” “Private Stiftungen sind wie andere Akteure der Zivilgesellschaft wichtige Partner für die Erreichung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Sie enga- gieren sich in Ergänzung staatlicher Zusammenarbeit als Entwickler und Umsetzer innovativer Lösungsansätze, als Förderer und Mitwirkende sowie als Vordenker und Fürsprecher für nachhaltige Entwicklung. Sie verfügen oft über gute Netzwerke und zum Teil substantielle Eigenmittel zur Erreichung der nachhaltigen Entwicklungsziele.”

Beispiele: 1. Die Abstimmung und Entscheidungen der GPEI erfolgt im Polio Oversight Board unter den sechs gleichberechtigten Partnern (BMGF, WHO, UNICEF, US CDC, Rotary und Gavi) sowie den bilateralen Gebern der GPEI, die in Form eines Gebersitzes im Board vertreten sind. Die Arbeit ist vertrauensvoll und konstruktiv. (Kommentar: Im Rheinland sagt man “Man kennt sich, man hilft sich” anderer Ausdruck für Korruption). 2. Zahlungen an private Stiftungen - EUR 20.612.465 “Investment in Health Data Systems and Quality of Car for Maternal, Newborn and Child Health in Malawi - BMGF zahlt an Globalvorhaben Bodenschutz und Bodenrehabilitierung für Ernährungssicherung - EUR 231.031.596 - BMZ zahlt an Globalvorhaben Ernährungssicherung und Resilienzstärung EUR 282.792.593. - An die Beratergruppe (CGIAR) gehen vom BMZ für Beratungsdienstleistungen “Globale Forschungspartnerschaft für eine ernährungssichere Zukunft EUR 126.490.000. - An die Gordon & Betty Moore Foundation zahlt das BMZ EUR 182.500.000 für die Förderung des Naturschutzes und der Bewahrung der biologischen Vielfalt in den Partnerländern. - An die Fairtrade Foundation zahlt das BMZ für Grüne Bürgerenergie in Uganda EUR 199.683 (sieht nach Korruption aus). - An die IKEA Foundation werden für Energieentwicklung einmal EUR 371.532.094 und sodann für Solarwasserpumpen EUR 9.500.00 gezahlt - An die Ford Foundation werden für Genderdiskriminierung in Afrika EUR 10.000.000 vom BMZ gezahlt - An ICAT werden EUR 40.696.654 für die Unterstützung von Klimamaßnahmen in anderen Ländern gezahlt - An den Nachfolger des Wellspring Philanthropin Fund werden EUR 4.760.641 für vom Klimawandel betroffene Staaten gezahlt - An den Grantham Environmental Trust ; US Philanthropic Foundation zahlt die BMWK für die Förderung der Investitionen in erneuerbare Energien in Entwicklungs- und Schwellenländern EUR 24.477.000 - An den Children#s Investment Fund (CIFF) zahlt die BMWK als Klimafinanzierungsprogramm für die Minderung von Treibhausgasemissionen EUR 668.000.000 dann noch einmal EUR 4 Mio für das Gleiche in Südostasien - BMVg Zahlung an Invictus Games Foundations (IGF) für die Invictusgames in Düsseldorf EUR 40.000.000 - BMUV zahlt an OroVerde-Die Tropenwaldstiftung EUR 7.099.995 und dann noch einmal für Wassermanagement EUR 6.054.382. - BMZ zahlt an die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung für Landwirtschaft und Wasserprojekt EUR 6.000.000, - BMZ zahlt an den WWF für unterschiedliche Projekte EUR 48.373.473 - BMZ zahlt an GHIP-Adjuvant für Gesundheitsforschung in vulnerablen Gruppen in Entwicklungs- und Schwellenländern EUR 20.000.000 - BMZ zahlt über BMGF Global Funds im Kampf gegen AIDS, Tuberkulose und Malaria (GFATM) 1,3 Mrd. EUR - BMZ zahlt über WHO, UNICEF an GAVI EUR 600.000.000. - BMZ zahlt an WHO, Rotary International, CDC, UNICEF, BMGF, GAVI für die Global Polio Eradication Initiative (GPEI) EUR 37.000.000 - BMZ zahlt an Gordon Betty Moore Foundation für Diagnose-Forschung EUR 20.000.000 - BMZ zahlt in das Program Unitaid zu Pandemie-Prävention EUR 20.000.000.

Eine Evaluierung der Verwendung der Gelder fand in der Regel nicht statt. Das nennt sich Selbstbedienungsladen, wenn man nur die Richtigen an den richtigen Stellen kennt. Wenn keiner einer Evaluierung über die zweckentsprechende Verwendung der Gelder durchführt, wer sagt dann nicht, dass es nicht alles Fälle von Korruption sind? Gelegenheit macht bekanntlich Diebe. Wo nichts kontrolliert wird gehen die Finanzen erst recht bei den Volumen sicher noch ganz andere Wege.

So geht es dann in der Wissenschaft weiter. Alle Universitäten sind auf Drittmittel angewiesen, weil grundsätzlich der Bund und die Länder die Universitäten nicht adäquat mit Finanzmitteln ausstatten (sollen), um gerade nicht frei von Einflüssen Dritter zu forschen und zu entwickeln. Erst durch diese Entscheidung der Bundesländer kommt es zur Misere der Universitäten. Also erfolgt aus Not die gewünschte substantielle Drittmitteleinwerbung von jeder Universität, die Lehrstühle, die Zahlung der Mitarbeiter etc. abhängig und gefügig machen. Die Pharmaindustrie hat sich an allen medizinischen und pharmazeutischen Fakultäten eingekauft, so dass es zur Mode geworden ist, in wissenschaftlichen Fachzeitschriften immer erst das Loblied auf Produkte der Sponsoren zu singen, bevor der eigene Artikel mit dem eigentlichen Inhalt gebracht werden darf. Weltweit hat sich die Wissenschaft zu Anhängseln dieser Finanzierer in großem Umfang prostituieren lassen. Diejenigen Wissenschaftler, die aus dem System raus wollen - dürfen dann auch bitte gleich die Universität verlassen und einen anderen Beruf ausüben.

Auch den Journalisten geht es nicht anders. Auch dort besteht ein enormer Konformitätsdruck, der im Kern zum Lügen durch Weglassen und zur vorgesetzten Themenwahl zwingt. Wird nicht das gebracht, was die Weltagenturen Reuters, AP, AFP wünschen und schreiben nicht im Gleichschritt alle brav ab, dann gibt es Ärger und Rechtfertigungszwang, weshalb bereits hunderte Journalisten das Handtuch geschmissen haben. Das Phänomen der uniformierten Presse führt dazu, das sie die Kerntreiber der Themen Klimawandel, LGBTQ, Pandemie, Krieg in der Ukraine und Krieg in Israel sind. Verbunden mit Gendersprache liefern sie jeweils korporatismuskonform für alle die jeweilige Haltung in Kurzfassung als Uniformierungshaltung mit. Jeder Deutsche knallt sofort die Hacken zusammen - salutiert und weiß, welche Staatsmeinung zu vertreten ist. Abweichler werden dann in Talkrunden niedergemetzelt - oder sie werden gar nicht mehr gezeigt.

Was ist gepredigte Medienmeinung die Staatsmeinung zugleich ist?: - SarCov2 ist ein Killervirus, gegen das nur die sichere und wirksame Impfung hilft. Alle die was anders sagen sind Coronaleugner, Spinner, Querdenker oder noch Schlimmeres. - Der Klimawandel bringt uns alle um und CO2 ist schuld. Deshalb Autos abgeben, keine Kinder mehr zeugen, Heizungen rausschmeißen, Wärmepumpen einbauen, kein Fleisch mehr essen sondern allenfalls Insekten. - LGBTQ ist toll. Jedem Kind im Kindergarten, in der Grundschule und in weiterführenden Schulen sind frühzeitig mit den Sexpraktiken zu konfrontieren. Nach Möglichkeit schon als Kinder umoperieren. - Putin ist böse und der Aggressor. Die Helden des Guten, die mit Asow- Regiment die Werte des Westens verteidigen, sind die Ukrainer. Die benötigen alle unsere Waffen und unser Geld - nur dort ist es gut aufgehoben. Sie werden den Krieg gewinnen. Waffen liefern heißt Frieden schaffen. Wer dagegen ist - ist ein Putinversteher oder Schlimmeres. - Palestinenser sind Terrorisiten, die jetzt von Israel eben auszurotten sind. Die Wortklauberei mit Hamas im Gaza Streifen und der Bevölkerung geht schon deshalb nicht, da sich ja die Bevölkerung von der Hamas nicht unterscheiden lässt. Daher ist Dauerbombardierung der Zivilbevölkerung vorzugswürdig (so Marieluise Beck (Grüne) bei Maischberger am 17.10.2023 https://ardmediathek.de/video/maischberger/maischberger-vom-18-oktober-2023/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvMjAyMy0xMC0xOF8yMy0wNS1NRVNa ab min 19:06). Schließlich sei das so für das israelische Militär einfacher als ein Häuserkampf. Die wollten ja schon früher nicht in ihrer ursprünglichen Heimat Häuser und Höfe verlassen, weshalb man sie halt in 56 Jahren Verfolgung irgendwann in Gaza u.a. eingemauert zusammentreiben musste. Israel macht immer alles richtig und es sind die Guten und alle anderen sind die Bösen und deshalb ist es deutsche Staatsraison Israel und die Apartheid gegen Palestinensern zu verteidigen. Das Geschenk von 2 U - Booten in Höhe von EUR 500 Mio an Israel genau das richtige Zeichen. Wir stehen uneingeschränkt mit der westlichen Welt auf. der richtigen Seite - der von Israel. - Wenn Deutsche keine Gendersprache wollen, indoktrinieren die Medien mit Gendersprache weiter, damit jeder weiß, wie es korrekt ist, auch wenn der Duden und die Bevölkerung es anders sieht.

Das nennt man uniformierte deutsche Haltung am heutigen Tag. Jeder, der auch nur einen der obigen Punkte anders sieht - bekommt einen übergebraten. Deshalb macht sich das alte Spiel aus DDR Zeiten breit - nach außen allen zum Munde zu reden und innerlich etwas anderes zu denken, weil man dann Ruhe hat. Immerhin ist die gewünschte Haltung ja bekannt, da in Dauerpropagandaschleife ja auch kaum zu überhören.

Wenn der Korporatismus nicht bald sein Ende findet, wird er uns schnurstracks in den nächsten Krieg führen, wie der Faschismus ohnehin immer nur zerstören kann bei vorausgehenden Kreieren von Feindbildern bei gleichzeitigem kulthaften Anbeten eines Untergangs durch Klimawandel. Die Kriegstreiberrufe sind ja so laut wie noch nie.

Wer wirklich Antifaschist ist sollte die Zeichen der Zeit erkennen und gegen alle Merkmale von Faschismus laut demonstrieren. Offenbar stört es aber keinen, dass die Pharmaindustrie mit der Bundesregierung ins gleiche Bett steigt und den Feind in der Bevölkerung sieht, die dann, wenn sie tot und krank gespritzt sich zur wehr setzen will, die geballte Staatsmacht und die der Pharmaindustrie gegen sich spürt. Soetwas gibt es nur im Korporatismus aber niemals in einer Demokratie, wo das Volk der Souverän wäre. Allein die Tatsache sich gegen die Geimpften offen vertraglich vereinbart stellen zu müssen ist Hochverrat am Volk, da nicht die Interessen der Bevölkerung, sondern des Schädigers verteidigt werden. Da beide aber arbeitsteilig an der Schädigung mitgewirkt haben, muss das kriminelle vorausgehende Tun natürlich verwischt und unter den Teppich gekehrt und verdunkelt werden. Das geht am Besten, wenn man weiter Hand in Hand mit der Pharmaindustrie als Sozialdemokrat gegen das eigene Volk kämpft.

(Quelle: @AnwaltUlbrich)