Der Covid-“Impfstoff” hat in Israel nicht “Tausende von Leben” gerettet – und Schweden beweist es
In a paper published in Lancet Infectious Diseases, Haas and his colleagues argued that the Pfizer vaccine averted over 5,000 deaths in Israel in the first quarter of 2021, during the Covid wave that coincided with the first vaccination campaign (Figure 1).
I will show here that their claim is false. If any deaths have been averted at all, the number is far from their estimate — undetectable in mortality statistics.
In einem in der Zeitschrift Lancet Infectious Diseases veröffentlichten Artikel behaupten Haas und seine Kollegen, dass der Impfstoff von Pfizer im ersten Quartal 2021, während der Covid-Welle, die mit der ersten Impfkampagne zusammenfiel, mehr als 5.000 Todesfälle in Israel verhinderte (Abbildung 1).
Ich werde hier zeigen, dass ihre Behauptung falsch ist. Wenn überhaupt Todesfälle verhindert wurden, liegt die Zahl weit unter ihrer Schätzung und ist in den Sterblichkeitsstatistiken nicht nachweisbar.
Lockdowns were futile and detrimental, mask mandates were futile, Covid vaccines were marginally beneficial, futile, or worse, and influential studies of vaccine effectiveness contain at least one major flaw, and probably more. These truths will become common knowledge when contemporary, brainwashed Covid scientists are replaced by a new generation of scientists with inquisitive minds. Then, it will be the job of sociologists to explain how gross falsehoods, like the one discussed here, have reached the pages of medical journals during the Covid era.
Lockdowns waren sinnlos und schädlich, die Maskenpflicht war sinnlos, Covid-“Impfstoffe” waren nur von geringem Nutzen, nutzlos oder schlimmer, und einflussreiche Studien über die Wirksamkeit von Impfstoffen enthalten mindestens einen großen Fehler, wahrscheinlich sogar mehr.
Diese Wahrheiten werden zum Allgemeingut werden, wenn die heutigen, gehirngewaschenen Covid-Wissenschaftler durch eine neue Generation von Wissenschaftlern mit wissbegierigem Verstand ersetzt werden. Dann wird es die Aufgabe von Soziologen sein, zu erklären, wie grobe Unwahrheiten, wie die hier diskutierte, während der Covid-Ära auf die Seiten medizinischer Fachzeitschriften gelangen konnten.