Pfizer und seine Freunde haben Mühe, die Deutungshoheit zu behalten – also legen sie sich richtig ins Zeug
Almost immediately after the first Veritas video dropped, we all got a masters class in the amazing power and capabilities to control narrative and information which Pfizer has assembled. Important to remember that it was already well known that there is a very tight relationship between Pfizer and Thompson-Reuters. In fact, revealing that clear conflict of interest was the thing that got me kicked off of Linked-In the first time. The UK-based Daily Mail, one of the largest daily publications in the world, puts out a story summarizing the Veritas video, and it is almost immediately deleted. A decentralized army of internet warriors quickly goes to work seeking any intel concerning Jordon Walker, M.D.. I receive screen shots which fully dox the young physician, including email addresses and phone numbers. Do I dox or do I not, that is the question. Decision = not.
Fast unmittelbar nach dem Erscheinen des ersten Veritas-Videos erhielten wir alle einen Meisterkurs in der erstaunlichen Macht und den Fähigkeiten zur Kontrolle von Erzählungen und Informationen, die Pfizer aufgebaut hat. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass bereits bekannt war, dass es eine sehr enge Beziehung zwischen Pfizer und Thompson-Reuters gibt. Tatsächlich war die Aufdeckung dieses eindeutigen Interessenkonflikts der Grund, warum ich das erste Mal aus Linked-In geworfen wurde. Die britische Daily Mail, eine der größten Tageszeitungen der Welt, veröffentlicht einen Artikel, der das Veritas-Video zusammenfasst, und dieser wird fast sofort gelöscht. Eine dezentralisierte Armee von Internet-Kriegern macht sich schnell an die Arbeit und sucht nach Informationen über Dr. Jordon Walker. Ich erhalte Screenshots, die den jungen Arzt vollständig entlarven, einschließlich E-Mail-Adressen und Telefonnummern. Die Frage ist, ob ich ihn entlarven soll oder nicht. Entscheidung = nein.