>b's weblog

Die Verfolgung von Assange ist westliche Grausamkeit in ihrer offensichtlichsten Form – Die Tagesschau lässt nun auch die Katze aus dem Sack: die Corona-Massnahmen bleiben für immer, und gelten auch für Geimpfte für immer. Sie zitiert “britische Forscher”, um diese Nachricht verkauft zu kriegen.

COVID-19: Moderna erhält sein Wunder

COVID-19 erased the regulatory and trial-related hurdles that Moderna could never surmount before. Yet, how did Moderna know that COVID-19 would create those conditions months before anyone else, and why did they later claim that their vaccine being tested in NIH trials was different than their commercial candidate?

COVID-19 beseitigte die regulatorischen und versuchsbezogenen Hürden, die Moderna zuvor nicht überwinden konnte. Doch woher wusste Moderna, dass COVID-19 diese Bedingungen Monate vor allen anderen schaffen würde, und warum behaupteten sie später, dass ihr Impfstoff, der in NIH-Studien getestet wurde, sich von ihrem kommerziellen Kandidaten unterschied?

Die Analyse gibt's hier. Den ersen Teil gibt's hier.

What quickly stands out about Moderna’s COVID-19 vaccine candidate over the course of its rapid development in 2020 was the willingness of federal agencies like NIH, BARDA, and others, as well as the mainstream press, to take Moderna at its word concerning critical aspects of its vaccine and its development, even when the evidence appeared to contradict its claims. This is particularly evident in Moderna claiming that it resolved its LNP issues, both in terms of toxicity and patent infringement, and those claims—despite the company’s refusal to release clear supporting evidence—being taken at face value. This is even more striking when one considers the multiple factors that Moderna was facing before COVID-19 and how the company faced collapse without the success of its COVID-19 vaccine, as this means Moderna was under considerable pressure to have its vaccine succeed.

Was bei Modernas Impfstoffkandidat COVID-19 im Laufe seiner raschen Entwicklung im Jahr 2020 schnell auffällt, ist die Bereitschaft von Bundesbehörden wie NIH, BARDA und anderen sowie der Mainstream-Presse, Moderna in Bezug auf kritische Aspekte seines Impfstoffs und seiner Entwicklung beim Wort zu nehmen, selbst wenn die Beweise seinen Behauptungen zu widersprechen schienen. Besonders deutlich wird dies bei der Behauptung von Moderna, die LNP-Probleme sowohl hinsichtlich der Toxizität als auch der Patentverletzung gelöst zu haben, und bei der Tatsache, dass diese Behauptungen - trotz der Weigerung des Unternehmens, eindeutige Beweise zu veröffentlichen - für bare Münze genommen wurden. Dies ist umso bemerkenswerter, wenn man bedenkt, mit welchen vielfältigen Faktoren Moderna vor COVID-19 konfrontiert war und wie das Unternehmen ohne den Erfolg seines Impfstoffs COVID-19 vor dem Zusammenbruch stand, denn dies bedeutet, dass Moderna unter erheblichem Druck stand, seinen Impfstoff zum Erfolg zu führen.