>b's weblog

Teil der Strategic Culture Foundation zu sein, hat sicherlich seine Vorteile. Einer davon ist die persönliche Bitte von jemandem aus der EU-Politik (der ungenannt bleiben wird), zu beobachten und zu kommentieren, was sich als ein sehr wichtiger Moment für die Richtung des Kontinents erweisen könnte. “Europe Uncensored”, organisiert von der Stiftung für ein bürgerliches Ungarn, brachte die Staats- und Regierungschefs Sloweniens (Janez Janša), Serbiens (Aleksandar Vučić) und Ungarns (Viktor Orbán) mit einem französischen Parlamentsmitglied (François-Xavier Bellamy) als Moderator zusammen, um in einer etwa einstündigen Videopremiere einen, wie ich es nennen würde, historischen Warnschuss zu setzen. Die Reden auf Englisch in allgemeinverständlicher Sprache schienen sich gleichermaßen an die Zielgruppe der Redner selber wie auch an Mitglieder der Elite zu richten. Was waren also die Botschaften dieses Videos und warum haben sie sich die Mühe gemacht, diese internationale Online-Erklärung zusammenzustellen?

Über Symbole

In der Politik wird oft vieles ohne Worte gesagt. Symbole und Bilder sind für Intellektuelle sehr wichtig, daher sollten wir, bevor wir zum zitierten Inhalt des Videos kommen, einen Blick auf den nicht angegebenen Inhalt werfen. Hinter jedem der Politiker befanden sich viele eigene Flaggen und die der Nationen, die an der Veranstaltung “Europe Uncensored” teilnahmen, mit großen EU-Flaggen direkt neben ihnen. Dies war ein starkes visuelles Zeichen dafür, dass sie Reformen und keine Rebellion wollen – die EU-Fahnen waren prominent und mit Stolz aufgehängt. Das Logo der Veranstaltung hatte eine politische Karte von Europa mit den bemerkenswerten, aber nicht überraschenden Ausnahmen von Russland, der Türkei, den Nationen im Kaukasus, Israel und überraschenderweise Island. Die Krim war als Teil der Ukraine auf dem Logo abgebildet. Manchmal schnappen sich die Designer einfach die erste rechtefreie Vektorkarte, die sie in die Hände bekommen können, aber der Ausschluss dieser bestimmten Nationen erfolgt höchstwahrscheinlich absichtlich.

Und natürlich impliziert der Name “Europa unzensiert”, dass die bei der Veranstaltung geäußerten Ansichten auf unfaire Weise unterdrückt worden sind, was auch stimmt.

Die Eröffnung (François-Xavier Bellamy)

Der Moderator der Veranstaltung, Herr Bellamy, legte den ideologischen Rahmen der Ansichten einer “östlichen” Europäischen Union und eine Zusammenfassung ihrer Geschichte aus diesem anderen Blickwinkel dar. Er leistete so ausgezeichnete Arbeit, dass es am besten ist, einen Blick auf das zu werfen, was er tatsächlich ohne Zusammenfassung sagte.

Die Politik konnte endlich zu einem Ende kommen und löste sich in der effizienten Verwaltung der Wirtschaft auf, es gab nichts mehr zu kümmern, was noch zu schützen war...” “All dies, sogar der menschliche Zustand selbst sollte ersetzt werden, und dies wurde Fortschritt genannt...

Gesellschaften wurden nicht aus Bürgern, sondern aus Konsumenten gemacht... Arbeit war nur ein langweiliges Mittel, um Freizeit zu kaufen...

Alles, was es noch wagte, einen höheren Wert als das individuelle Leben und die unmittelbare Freude zu beanspruchen, war eine Gefahr, die anzuprangern....

Keine Grenzen könnten jetzt eine nicht endende Bewegung stoppen, die jede historische Kontinuität verhindert, keine Regeln, um die Schwingungen der Märkte zu stoppen, die alles menschliche Leben absorbieren, und keine Grenzen, um die Migration, die unser gemeinsamer Horizont werden sollte, zu bremsen. In diesem Moment sieht es so aus, als ob (die) Europäische Union ein Synonym für dieses Ende der Geschichte war... wir sehen jetzt im Jahr 2020 das Ende des Endes der Geschichte, und darüber sollten wir heute sprechen....

Uns eint die ganze Geschichte einer Zivilisation, Europa ist keine internationale Organisation, die inhaltsleer wäre, auch wenn wir es in den letzten Jahrzehnten verneint haben, wir sind durch unsere gemeinsamen Wurzeln vereint. Ost-, Mittel- und Westeuropa teilen ein gemeinsames Erbe, und einfache Augen können es sehen...

Das Wichtige an dem, was gesagt wurde, liegt nicht so sehr im Detail, sondern in der Tatsache, dass jetzt eine alternative Sicht der Geschichte aus dem liberalen Status quo herausgearbeitet wurde. Alles in den Worten von Herrn Bellamy war prägnant und durchdacht. Vor etwa 10 oder 15 Jahren schien jeder Versuch, eine andere historische Erzählung zu schmieden als den progressiven Marsch der Geschichte, den wir gewohnt sind, unmöglich, und die Leute, die dies versuchten, wurden als rassistische Spinner bezeichnet, die versuchen, ihre faschistischen Überzeugungen in einem offiziellen Paket zu maskieren. Jetzt ist eine vernünftig argumentierte alternative Geschichtserzählung aus Ost-/Mitteleuropa gekommen und kommt aus den Mündern der Mainstream-Politiker. Wie Herr Bellamy sagte, ist dies das “Ende vom Ende der Geschichte”.

Der Moderator ging noch weiter und legte die Idee für die perfekte Definition dessen dar, was ihre Vision von Europa sein sollte – etwas Griechisch-Römisches und Judäo-Christliches. Diese beiden Begriffe zusammengenommen ergeben eine sehr kompakte, aber weitreichende Idee, die für jeden verständlich ist, der sich auch nur vorübergehend für Geschichte interessiert. Um die Normen zu verändern, muss man der Öffentlichkeit eine Vision anbieten. Diese kurze Erklärung griechisch-römisch/jüdisch-christlich könnte sehr wohl zum “Make America Great Again” für die europäische Rechte werden.

Aleksandar Vučić, Präsident von Serbien

Die Rede von Herrn Vučić war ein Aufruf zu gegenseitigem Respekt und Pragmatismus. Angesichts dessen, dass er ein Anführer eines unbedeutenden Akteurs in der EU-Politik ist, der dank der Bomben von Bill Clinton in die Sphäre Europas gebracht wurde, sollte dieses Gefühl der Respektlosigkeit, das er ausstrahlt, nicht überraschend sein. Der serbische Präsident ging sehr detailliert darauf ein, wie seine Nation und Orbáns Ungarn eine großartige Beziehung (vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht) haben können, wenn sie sich aus den inneren Angelegenheiten des jeweils anderen heraushalten. Alle Redner schienen verärgert über den übertriebenen Einsatz von Brüssel, aber Vučić schien am meisten zu stören.

Was die Wirtschaft betrifft, so hat Vučić eine sehr pessimistische Sicht darauf, wie die EU nach dem 19. November aussehen wird. Er sagte, dass der Kontinent statt der vorhergesagten BIP-Steigerungen von ein paar ganzen Prozentpunkten nun wegen des unerwarteten Schlags des Coronavirus in die roten Zahlen gerät. Er argumentierte, dass die wichtigste Frage in Europa sein finanzieller Status ist und sein wird, was im Gegensatz zu einigen der eher ideologischen Forderungen seiner Amtskollegen steht.

Ich denke auch, dass unsere Parteien den wirtschaftlichen Wandel und die wirtschaftliche und sicherheitspolitische Zusammenarbeit über den vorgetäuschten sozialen Relativismus und die angebliche politische Korrektheit stellen sollten, weil die Menschen die Nase voll haben.

Er sagte, dass diese Themen zusammen mit der Grenzkontrolle die Aufgabe des “Mitte-Rechts” seien, von dem er behauptet, dass sie ein Teil davon seien. Es ist eine Schande, dass alle Redner bei Europe Uncensored den Begriff “Mitte-Rechts” wählten, um sich selbst zu definieren. Diese Wortwahl bedeutet, dass sie sich der liberalen Position unterwerfen, dass jeder Rechte ein Nazi/Extremist ist. Im Grossteil des englischsprachigen Journalismus über Europa gibt es Mitte-Rechts (akzeptable Feinde) und Rechtsextreme (inakzeptable Feinde) mit nichts dazwischen. Wenn man versucht, eine mutige Erklärung für ein neues Europa abzugeben, sollte man sich nicht auf die gegnerischen Wortspieltricks einlassen. Eine politisch rechte Position zu haben, kann in der nahen Zukunft der EU keine Sünde sein.

Insgesamt wirkte Vučić wie ein frustrierter mittlerer Manager aus einem Großunternehmen. Beladen mit Verantwortung, aber völlig abhängig von anderen größeren Mächten, die vielleicht nicht einmal wissen, dass es ihn gibt. Man konnte seine brennende Verärgerung über diese Respektlosigkeit spüren, insbesondere, als er über die heuchlerische Behandlung Serbiens durch die EU zu Beginn des Covid-19-Ausbruchs sprach.

Janez Janša, Ministerpräsident von Slowenien

Der slowenische Premierminister hat gut daran getan, an den freudigen Optimismus zu erinnern, den es vor Jahrzehnten für die EU gab, aber seither hat es seiner Meinung nach viele Misserfolge und Krisen gegeben, darunter…

• die halbgare “Akzeptanz” der Europäischen Verfassung

• der Vertrag von Lissabon

• die Wirtschaftskrise 2008 2015

• die Migranten-Krise

• dass Covid-19 massives Versagen der EU und globaler Institutionen offenbarte

Sein Bild einer krisengeschüttelten EU, die sich erholen muss, verlangt “pragmatische” Lösungen, wie er sie nannte. Seine Lösungsvorschläge lauteten wie folgt…

• Den Schengen-Raum auf ganz Europa ausdehnen (Croația, Rumänien, Bulgarien usw.)

• Fokussierung der EU auf Demographie und familienfreundliche Politik.

• Anerkennung, dass die Hauptbedrohung für die Zukunft der EU der “kulturelle Marxismus” ist.

Bezüglich dieses überraschenden direkten Angriffs auf den Kulturmarxismus sagte Herr Janša…

Um eine neue Welt zu schaffen, muss man eine Nation, eine Familie, Privatbesitz, Privatschulen und Religion auflösen. Und das ist jetzt im Gange. Das ist kultureller Marxismus, und es ist offensichtlich, dass es eine schmutzige Offensive gibt, die durch die Massenmedien, Universitäten, die Kulturindustrie, multinationale Institutionen, einige politische Parteien ... weitergeht, und die Front gegen die Offensive ist schwach und unkoordiniert.

Es ist schwer, mit der offensichtlichen Wahrheit zu argumentieren, dass man, um ideologisch zu kämpfen, mit einer gut überprüften historischen Erzählung und Argumenten ausgestattet sein muss, sowie mit zivilen Organisationen, Medien und der Infiltration von Universitäten, um jene voranzutreiben. Verglichen mit der Maschinerie, gegen die diese Männer antreten, scheinen ihre Kräfte sehr klein zu sein. Es stellt sich also die Frage, inwieweit die Teilnehmer von Europe Uncensored tatsächlich in der Lage sein werden, auch nur die Hälfte dessen zu erreichen, was sie erreichen wollen?

Viktor Orbán, Ministerpräsident von Ungarn

Mr. Illiberalismus persönlich war, wie erwartet, der leidenschaftlichste Redner auf dem Podium. Er brachte verschiedene Punkte über die Mängel der EU vor, ohne dazu aufzurufen, das Ganze aufzugeben.

“Europa ist auf dem Rückzug”, sagte er mit Bezug auf die düsteren Scheidungs- und Geburtenratenstatistiken in der Union der Nationen. Er fügte auch hinzu, dass sich das “Kräfteverhältnis” in den letzten 30 Jahren ebenfalls verändert habe, unter anderem durch den Ausstieg Großbritanniens. Als Führer eines kleineren, oft ignorierten Landes könnte Ungarn eine Umstrukturierung der Machtbalance sicherlich helfen. Die EU ist vom liberalen Westen dominiert worden. Wenn sich der Kern der EU nach Osten verlagert, könnte es noch Hoffnung auf ein familienfreundliches, menschenfreundliches, traditionelles Europa geben.

Orbán unterstrich diese Unterschiede zwischen östlichen und westlichen Mitgliedern in ihrer Herangehensweise an Themen wie die Finanzkrise 2008 und die Migrantenkrise 2015. Der Westen sagt, dass der Wohlfahrtsstaat und die Einwanderung jeweils die Lösung sind, während der Osten einen Workfare-Staat und die Erhöhung der Geburtenrate fördert. Über die “zwei Europas” hinaus sagte Herr Orbán Folgendes…

Das erste Konzept ist die progressive liberale Linke, und die ist, wenn ich das sagen darf, aus Budapester Sicht semi-marxistisch...

...Ein Konzept Europas, das auf der christlichen Kultur basiert... dieses Konzept ist zutiefst antikommunistisch und familienfreundlich...

Das “Kind beim Namen zu nennen” ist für einen Populisten immer eine gute Wahl. Das Wichtigste ist, dass die Botschaft von Herrn Orbán und den anderen Führern trotz dieser starken Worte eine Kursänderung und nicht das Verlassen des Schiffes ist. Bislang klang der Ton der bei der Veranstaltung verwendeten Sprache wie ein Warnschuss. Im Wesentlichen versuchen sie, der EU höflich, aber lautstark zu sagen, dass die ideologische Seite des Status quo nicht funktioniert. Sie wollen die EU auf eine pro-christliche, weniger liberale, familienfreundliche Organisation umstellen und nicht alles um einer Revolution willen niederreißen. Sie wollen, dass die östliche Vision dessen, was die EU sein könnte, in den Mainstream aufgenommen wird.

Ich verwende den Begriff “Warnschuss”, weil an diesem Punkt die Stimmen der Rechten in Europa gerne auf nett machen, solange sie endlich sehen, dass sie etwas von dem bekommen, was sie wollen. Wenn jedoch die kulturmarxistische Narretei der EU noch 5 oder 10 Jahre andauert und jene wie Viktor Orbán den Tod ihrer Kultur herannahen sehen, wird der nächste Schlag viel “tiefer” ausfallen. Darüber hinaus hängt ein großer Teil der EU von den USA ab, und wenn Washington nicht mehr in der Lage oder willens ist, Europa zu dominieren, werden bestimmte Länder nicht länger auf höfliches Betteln angewiesen sein.

Europe Uncensored war eine freundliche Warnung davor, dass in der Gesellschaft etwas nicht stimmt, mit einem freundlichen Angebot, es gemeinsam in Ordnung zu bringen. Aber kein Angebot dauert ewig.

(Eigene Übersetzung. Das englischsprachige Original gibt's hier).