Digitale Diktatur auf der ganzen Welt
Dystopian classics are back into the spotlight, like Aldous Huxley’s Brave New World and George Orwell’s 1984. They have roared back onto bestseller lists due to whistleblowers’ exposés of government imperialism and totalitarian surveillance of their citizens and foreigners. While the kakistocracy and dystopian surveillance state depicted in 1984 undoubtedly reflected, to some extent, contemporary sociopolitical realities, Orwell extrapolated worst-case scenarios set as warnings for future generations. Nonetheless, his book and implicit warnings seem to have been ignored as an authoritarian surveillance state is now a reality for most people in first and second world countries. In lieu of accountability for criminal mass-surveillance or these revelations deterring or limiting the prying eyes of government-sponsored spy programs, the establishment in conjunction with their media platforms has used it to their full advantage, almost as if they, themselves, masterminded the leaks. Rather than being dismantled, the establishment has openly added advanced surveillance technology to their arsenal in their cataclysmic War on Truth. The mainstream media now parallels Orwell’s Ministry of Truth that broadcasts official explanations, while it effectively neutralizes those who venture outside the parameters of government-approved thinking, which so often equates to threatening their interests. While the current Western population control via advanced surveillance technology and social engineering is unparalleled in history, China has nevertheless rolled out a system that sets new standards for government control, the so-called social credit system. In a few decades from now, if the Chinese government succeeds, those who are imprisoned by the social crediting system will have no reference point or conception of freedom; digital tyranny will have become the norm. To some extent, Western policymakers have been apprehensive of the Chinese program, but as we shall see, it is nevertheless evident that they themselves are working diligently behind the scenes to implement the same technology that makes the Chinese digital prison possible.
Dystopische Klassiker stehen wieder im Rampenlicht, wie Aldous Huxleys Brave New World und George Orwells 1984. Sie sind aufgrund der Enthüllungen von Whistleblowern über den Regierungsimperialismus und die totalitäre Überwachung ihrer Bürger und Ausländer wieder auf Bestsellerlisten gelandet. Während die Kakistokratie und der dystopische Überwachungsstaat, die 1984 dargestellt wurden, zweifellos bis zu einem gewissen Grad die zeitgenössischen soziopolitischen Realitäten widerspiegelten, extrapolierte Orwell die schlimmsten Szenarien, die als Warnung für zukünftige Generationen gesetzt wurden. Dennoch scheinen sein Buch und seine impliziten Warnungen ignoriert worden zu sein, da ein autoritärer Überwachungsstaat heute für die meisten Menschen in den Ländern der ersten und zweiten Welt Realität ist. Statt Verantwortung für kriminelle Massenüberwachung oder diese Enthüllungen, die die neugierigen Augen der staatlich geförderten Spionageprogramme abschrecken oder einschränken, hat das Establishment in Verbindung mit ihren Medienplattformen diese zu ihrem vollen Vorteil genutzt, fast so, als ob sie selbst die Leckstellen ausgeheckt hätten. Anstatt demontiert zu werden, hat das Establishment in seinem katastrophalen Krieg gegen die Wahrheit offen fortschrittliche Überwachungstechnologie zu seinem Arsenal hinzugefügt. Die Mainstream-Medien bilden nun eine Parallele zu Orwells Wahrheitsministerium, das offizielle Erklärungen sendet, während es effektiv diejenigen neutralisiert, die sich außerhalb der Parameter des von der Regierung genehmigten Denkens wagen, was so oft einer Bedrohung ihrer Interessen gleichkommt. Während die derzeitige westliche Bevölkerungskontrolle durch fortschrittliche Überwachungstechnologie und Sozialtechnik in der Geschichte beispiellos ist, hat China dennoch ein System eingeführt, das neue Standards für die staatliche Kontrolle setzt, das so genannte Sozialkreditsystem. Wenn die chinesische Regierung in einigen Jahrzehnten Erfolg hat, werden diejenigen, die durch das Sozialkreditsystem inhaftiert sind, keinen Bezugspunkt oder eine Vorstellung von Freiheit haben; digitale Tyrannei wird zur Norm geworden sein. Bis zu einem gewissen Grad haben westliche Politiker das chinesische Programm befürchtet, aber wie wir sehen werden, ist es dennoch offensichtlich, dass sie selbst hinter den Kulissen fleißig daran arbeiten, die gleiche Technologie zu implementieren, die das chinesische digitale Gefängnis ermöglicht.