>b's weblog

Bei der ersten geht es um China:

The Iraqi prime minister, Adil Abdul-Mahdi, has revealed details of his interactions with Trump in the weeks leading up to Soleimani’s assassination in a speech to the Iraqi parliament. He tried to explain several times on live television how Washington had been browbeating him and other Iraqi members of parliament to toe the American line, even threatening to engage in false-flag sniper shootings of both protesters and security personnel in order to inflame the situation, recalling similar modi operandi seen in Cairo in 2009, Libya in 2011, and Maidan in 2014. The purpose of such cynicism was to throw Iraq into chaos.

Der irakische Premierminister, Adil Abd al-Mahdi, hat in einer Rede vor dem irakischen Parlament Details seiner Kommunikation mit Trump in den Wochen vor der Ermordung Soleimanis enthüllt. Er versuchte mehrmals im Live-Fernsehen zu erklären, wie Washington ihn und andere irakische Abgeordnete unter Druck setzte, um die amerikanische Linie zu durchzusetzen, und drohte sogar mit Schießereien unter falscher Flagge auf Demonstranten und Sicherheitskräfte, um die Situation zu verschärfen. Er erinnerte an ähnliche modi operandi, die 2009 in Kairo, 2011 in Libyen und 2014 in Maidan zu sehen waren. Der Zweck eines solchen Zynismus war es, den Irak ins Chaos zu stürzen.

Die Analyse gibt's hier. Und was wollte Trump erreichen?

Abdul-Mehdi spoke angrily about how the Americans had ruined the country and now refused to complete infrastructure and electricity grid projects unless they were promised 50% of oil revenues, which Abdul-Mehdi refused. “This is why I visited China and signed an important agreement with them to undertake the construction instead. Upon my return, Trump called me to ask me to reject this agreement. When I refused, he threatened to unleash huge demonstrations against me that would end my premiership.” […] “Huge demonstrations against me duly materialized and Trump called again to threaten that if I did not comply with his demands, then he would have Marine snipers on tall buildings target protesters and security personnel alike in order to pressure me. I refused again and handed in my resignation. To this day the Americans insist on us rescinding our deal with the Chinese.”

Al-Mahdi sprach verärgert darüber, wie die Amerikaner das Land ruiniert hatten und sich nun weigerten, Infrastruktur- und Stromnetzprojekte abzuschließen, wenn ihnen nicht 50% der Öleinnahmen versprochen wurden, was al-Mahdi ablehnte. “Deshalb habe ich China besucht und ein wichtiges Abkommen mit ihnen unterzeichnet, um stattdessen den Bau zu übernehmen. Nach meiner Rückkehr rief Trump mich an und bat mich, dieses Abkommen abzulehnen. Als ich es ablehnte, drohte er, riesige Demonstrationen gegen mich zu entfesseln, die meine Amtszeit beenden würden.” [...] “Riesige Demonstrationen gegen mich kamen ordnungsgemäß zustande und Trump rief erneut an, um zu drohen, dass wenn ich seinen Forderungen nicht nachkäme, dann würde er Marine-Scharfschützen auf hohe Gebäude auf Protestierende und Sicherheitspersonal gleichermaßen zielen lassen, um mich unter Druck zu setzen. Ich weigerte mich erneut und reichte meinen Rücktritt ein. Bis heute bestehen die Amerikaner darauf, dass wir unseren Deal mit den Chinesen rückgängig machen.”

Dann ging es noch um die Beziehungen zu Saudi Arabien, so al-Mahdi:

I was supposed to meet him [Soleimani] later in the morning when he was killed. He came to deliver a message from Iran in response to the message we had delivered to the Iranians from the Saudis. […] The kingdom of Saudi Arabia was not consulted regarding the US strike. In light of the rapid developments, the Kingdom stresses the importance of exercising restraint to guard against all acts that may lead to escalation, with severe consequences.

“Ich sollte ihn [Soleimani] später am Morgen treffen, als er getötet wurde. Er kam, um eine Botschaft aus dem Iran zu überbringen, als Antwort auf die Botschaft, die wir den Iranern von den Saudis überbracht hatten.” [...] “Das Königreich Saudi-Arabien wurde bezüglich des US-Angriffs nicht konsultiert. Angesichts der raschen Entwicklungen betont das Königreich, wie wichtig es ist, Zurückhaltung zu üben, um sich vor allen Handlungen zu schützen, die zu einer Eskalation mit schwerwiegenden Folgen führen könnten.”

Das Lager Syrien-Iran-Venezuela-Russland-China ist für die USA schon bedrohlich genug. Wenn nun noch Saudi Arabien beginnt, Geschäfte mit Russland und China zu machen, dann steht der Petrodollar in Frage – das Fundament der Macht des US-Imperiums.

(Quelle: Strategic Culture Foundation)