Die USA eskalieren ihren “demokratischen” Ölkrieg im Nahen Osten
The mainstream media are carefully sidestepping the method behind America’s seeming madness in assassinating Islamic Revolutionary Guard general Qassim Suleimani to start the New Year. The logic behind the assassination was a long-standing application of U.S. global policy, not just a personality quirk of Donald Trump’s impulsive action. His assassination of Iranian military leader Suleimani was indeed a unilateral act of war in violation of international law, but it was a logical step in a long-standing U.S. strategy. It was explicitly authorized by the Senate in the funding bill for the Pentagon that it passed last year.
The assassination was intended to escalate America’s presence in Iraq to keep control of the region’s oil reserves, and to back Saudi Arabia’s Wahabi troops (Isis, Al Quaeda in Iraq, Al Nusra and other divisions of what are actually America’s foreign legion) to support U.S. control of Near Eastern oil as a buttress of the U.S. dollar. That remains the key to understanding this policy, and why it is in the process of escalating, not dying down.
Die Mainstream-Medien weichen vorsichtig der Methode aus, die hinter Amerikas scheinbarem Wahnsinn steckt, wenn sie den General der Islamischen Revolutionsgarde Qassim Suleimani ermorden, um das neue Jahr zu beginnen. Die Logik hinter dem Attentat war eine langjährige Anwendung der globalen US-Politik, nicht nur eine persönliche Schrulle von Donald Trumps impulsivem Handeln. Seine Ermordung des iranischen Militärführers Suleimani war in der Tat ein einseitiger Kriegsakt unter Verletzung des Völkerrechts, aber es war ein logischer Schritt in einer langjährigen Strategie der USA. Er wurde vom Senat in dem im vergangenen Jahr verabschiedeten Finanzierungsgesetz für das Pentagon ausdrücklich genehmigt.
Das Attentat sollte die Präsenz Amerikas im Irak eskalieren, um die Kontrolle über die Ölreserven der Region zu behalten, und die wahabitischen Truppen Saudi-Arabiens (Isis, Al Quaeda im Irak, Al Nusra und andere Divisionen der eigentlich amerikanischen Fremdenlegion) unterstützen, um die Kontrolle der USA über das nahöstliche Öl als Stützpfeiler des US-Dollars zu unterstützen. Das bleibt der Schlüssel zum Verständnis dieser Politik, und warum sie im Begriff ist zu eskalieren, und nicht etwa wieder zu verebben.