>b's weblog

News. Journal. Whatever.

Eine kleine Recherche zu den (angeblichen) Giftanschlägen in Grossbritannien liefert dieser Artikel hier«Warum werden von den deutschen Medien eigentlich fast nur „Wissenschaftler“ interviewt, die von amerikanischen Stiftungen bezahlt werden?»

Nächstes Mal vielleicht doch wieder Tintenfisch? “So geht die WM aus, sagte eine künstliche Intelligenz – das war wohl nichts”

Erfolgreicher als KI

Die Prognose basiert auf Data Mining, Machine Learning und Ökonometrie. Goldman Sachs nutzt dafür 200.000 statistische Modelle, gesichtete Daten einzelner Spieler sowie Informationen über aktuelle Teamleistungen, die in einer Million Simulationen des kommenden Turniers verwertet wurden. […] Mit keinem der […] Ergebnisse hat die künstliche Intelligenz bei der WM 2018 richtig gelegen.

Den Bericht gibt's hier. Soviel zu den Tagträumen der Big-Dada-Ideologie. Das ganze funktioniert bei den Anwendungen in Wirtschaft und Politik genauso “gut”…