>b's weblog

News. Journal. Whatever.

Kanada will Mindest-Arbeitsstandards in Ceta durchsetzbar machen, die EU verweigert das – weil sie an deren Abschaffung arbeitetBundeswehr raus aus Somalia: Saudi-Arabiens erneute Bestechungsgelder

Folgen von Staatstrojanern: “Hackers Hit Dozens of Countries Exploiting Stolen N.S.A. Tool” – Ein gestohlenes Angriffswerkzeug der NSA also, das sollte man sich merken

Hackers exploiting data stolen from the United States government conducted extensive cyberattacks on Friday that hit dozens of countries around the world, severely disrupting Britain’s public health system and wreaking havoc on tens of thousands of computers elsewhere.

Den Bericht gibt's hier. Für welchen Zweck stellt die NSA solche Werkzeuge her? Wer sollte damit ursprünglich angegriffen werden? Wie leichtsinnig ging die NSA damit um, dass solche Werkzeuge in die Hände kleiner Verbrecher gefallen sind? Ist die ganze Aktion eine verdeckte Operation, oder ist die NSA wirklich ein inkompetenter Haufen mit viel zu viel Macht? Nein, schlimmer: es geht gar nicht zu vermeiden. Muss also staatliche Finanzierung von Angriffssoftware (aka “Staatstrojaner”) wirklich sein?

Wertschöpfungskette

Langsam sollten sich das auch die Europäer fragen – und die Befürworter solcher staatlicher Angriffssoftware, was sie da eigentlich tun. Ich hab ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, unter anderem auch in diesem Vortrag hier sowie mit diesem Artikel.

Leider vergeblich. Auch die Schweiz finanziert zukünftig genau solche Angriffssoftware, wegen der dann im Beispiel Patienten in Krankenhäusern gestorben sind.