>b's weblog

News. Journal. Whatever.

Die Briten schicken “Militärberater” in die UkraineJan Fleischhauer von der Bild am Samstag verteidigt den Titel des Propaganda-Artikel des Tages erfolgreich

Du weisst, dass eine Menschenrechts-NGO von den Schlapphüten gesteuert wird, wenn sie zum Wirtschaftskrieg aufruft

Human Rights Watch fordert Syrien-Sanktionen

Man muss HRW dann wohl abhaken. Oder kriegen's die Aktivisten dort hin, eine Selbstreinigung durchzuführen? Den Bericht gibt's hier.

Menschenrechtsorganisationen sind dazu da, Menschenrechtsverletzungen aufzudecken und anzuprangern, wo auch immer sie welche vorfinden. Sie sind ganz bestimmt nicht dazu da, Konflikte anzuheizen, zum Wirtschaftskrieg oder gar zum Krieg aufzurufen. Im Gegenteil, es ist eine alte Erfahrung, dass mit den Konflikten einschliesslich denen mit Wirtschaftssanktionen die Lage für die Leute in dem betroffenen Land immer noch schwieriger wird. Warum wird's dann trotzdem gemacht?

Das ist ja den wenigsten klar, aber es ist ein Fakt: Sanktionen haben Cuba nicht zum Sturz der Castros bewegt. Sanktionen haben den Iran weder abgehalten, Kernkraftwerke zu bauen, noch die Mullahs gestürzt. Sanktionen sind Massnahmen, um das Machtgefüge zugunsten des (ökonomischen) Angreifers zu verschieben, und zwar immer auf Kosten der Menschen, die in dem angegriffenen Land leben. Dieselben leiden unter Wirtschaftssanktionen, und die Menschenrechtslage verbessert sich erfahrungsgemäss nie, höchstens im Gegenteil.

Wenn also eine NGO wie HRW zum Wirtschaftskrieg aufruft, dann instrumentalisiert jemand grade diese Organisation als Sprachrohr. Da klebt also jemand auf seine Propaganda das HRW-Logo drauf. Und bei der Interessenlage ist auch nicht schwierig herauszufinden, wer das wohl sein könnte.

HRO ist übrigens nicht die einzige NGO, der das passiert. Ich hatte ja über ähnliche Probleme bei Amnesty berichtet, und zwar über die seltsamen Satellitenaufnahmen und Amnestys noch seltsamere Erklärungen dazu. Amensty veröffentlichte Bilder von Artillerie-Stellungen – und begründet das damit, dass man sonst Bilder von Flüchtlingslagern mache… Übrigens sind die Bilder von der Homepage Amenstys wieder entfernt worden. Ich hoffe, da hat die Selbstreinigung funktioniert.

Für die Schlapphüte ist das jedenfalls eine Win-Win-Situation: einerseits kann man den guten Namen der betroffenen NGOs als Propaganda-Verstärker nutzen, andererseits riskiert eine der lästigen NGOs dann den Schaden. Die Schlapphüte gewinnen dagegen in jedem Fall.

publiziert Tue, 24 Feb 2015 22:51:30 +0100 #lügenpack #propaganda #schlapphüte #syrien #usa

Kommentieren…

Zurück zum Blogindex