>b's weblog

News. Journal. Whatever.

Die NSA verwanzt direkt die Firmware von FestplattenWer die meisten Drittmittel einwirbt, der forscht und lehrt angeblich auch am besten, heißt es. Doch das Gegenteil ist richtig.

Die Griechen müssen ihre Schulden zurückzahlen – aber sie können es nicht

Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Die Griechen werden ihre Schulden nie zurückzahlen. Dabei ist völlig unerheblich, welche Regierung an der Macht ist, und auch, welches “Reform-” oder “Sparprogramm” dem griechischen Staat aufgenötigt wird. Die Griechen sind pleite.

Für Unternehmen gilt hier das Insolvenz- bzw. Konkursrecht. Es gibt aber kein solches für Staaten. Entsprechend kann man sich jetzt politisch auf die sture Position stellen, die Griechen müssen zurückzahlen. Das erfordert jedoch, dass man die Fakten ignoriert, nämlich, dass sie das nicht können, und bei der Schuldenhöhe auch sicher nie wieder können werden.

Die Alternative ist, man sieht ein, dass der Schaden entstanden ist. Man hätte Griechenland nie so viel Geld leihen dürfen. Es war völlig klar, dass das nie zurück bezahlt werden wird. Und die damaligen griechischen Regierungen hätten das Geld auch nie annehmen dürfen. Übrigens sagt letzteres die jetzige griechische Syriza-Regierung. Nicht zuletzt hat es Ministerpräsident Tsipras in seinem offenen Brief an die Deutschen noch einmal deutlich gesagt.

Was ist also zu tun? Die Gläubiger sollten sich fragen, ob man nicht analog zu einem Konkursverfahren wenigstens einen Teil der Forderungen zurück bekommen kann. Staaten verschwinden nicht einfach so, wenn sie pleite sind. Entsprechend sollte man eine Sanierung versuchen. Man muss sich also zusammensetzen und beraten, wieviel Schulden Griechenland denn überhaupt schultern kann, mal realistisch gerechnet. Dann muss man auf alle anderen Forderungen verzichten. Das hört sich schlimmer an, als es ist.

Denn tut man es nicht, ist alles Geld weg. Verzichtet man auf einen Teil, und ermöglicht man es Griechenland, den Rest in einer realistischen Höhe abzubezahlen, so verzichtet man eben nicht auf alles. Das ist für die Gläubiger viel besser als die Alternative. Was haben denn Schäuble und Merkel für eine Agenda, dass sie diesen für alle Gläubiger noch günstigsten Fall mit aller Macht verhindern wollen?

Zurück zum Blogindex