Die Bewertung des Energieungleichgewichts der Erde durch den IPCC basiert auf physikalisch ungültigen Schätzungen des globalen Wärmegehalts der Ozeane anhand von Argo-Floats.
Although the concepts of OHC and EEI are thermodynamically well-defined physical quantities, the numerical values produced by cur- rent Argo-based methodologies are physically meaningless computational constructs that do not validly represent those quantities. We conclude that EEI uncertainties reach >± 1 W m⁻² at 95% confidence, roughly an order of magnitude larger than the uncertainty that IPCC AR6 reports, rendering current OHC change and EEI estimates statistically indistinguishable from zero.
Obwohl die Konzepte von OHC und EEI thermodynamisch genau definierte physikalische Größen sind, sind die numerischen Werte, die mit den aktuellen Argo-basierten Methoden ermittelt werden, physikalisch bedeutungslose rechnerische Konstrukte, die diese Größen nicht valide darstellen. Wir kommen zu dem Schluss, dass die Unsicherheiten der EEI bei einem Konfidenzniveau von 95 % >± 1 W m⁻² erreichen, was etwa eine Größenordnung größer ist als die Unsicherheit, die im IPCC AR6 angegeben wird, wodurch die aktuellen Schätzungen der OHC-Änderung und der EEI statistisch nicht von Null zu unterscheiden sind.