Gutachten zum „Discussion Paper – Hospital Capacity Reporting in Germany During COVID-19“ von Dr. Simon Reif und Sabrina Schubert, ZEW, Nr. 23-012 | 06/2023
Das Diskussionspapier enthält eine kaum mehr überschaubare Menge an schweren und kritischen Mängeln. Selbst ein einziger kritischer Mangel würde zur Ablehnung im Peer Review- Prozess führen.
Essentiell ist, dass die Schlussfolgerung, nämlich dass es angeblich keine Anhaltspunkte für „strategisches Berichten“ gab, unhaltbar ist. Außerdem widersprechen sich die Autoren hier sogar selbst, denn nach diesem Befund hätten sie die weiteren Analysen gar nicht mehr machen müssen.
Die Kernfrage, ob es „strategisches Berichten“ gab, haben die Autoren ungenügend untersucht. Tatsächlich sind aber die Hinweise auf „strategisches Berichten“ erdrückend.
Jeder Artikel mit falscher oder irreführender Schlussfolgerung muss zurückgezogen werden und darf nicht mehr zitierfähig sein, es sei denn als abschreckendes Beispiel.