>b's weblog

Die Ukraine fällt in die Hände von BlackRockUS-Wissenschaftler erklären, weshalb die Impfstoff-Zulassungprüfung der Corona-“Impfung” völlig unzureichend war

Chargenabhängige Sicherheit des mRNA-“Impfstoffs” BNT162b2 COVID-19

Numbers of suspected adverse events (SAEs) after BNT612b2 mRNA vaccination in Denmark

Unexpectedly, rates of SAEs per 1000 doses varied considerably between vaccine batches with 2.32 (0.09–3.59) (median [interquartile range]) SAEs per 1000 doses, and significant heterogeneity (p < .0001) was observed in the relationship between numbers of SAEs per 1000 doses and numbers of doses in the individual batches. Three predominant trendlines were discerned, with noticeable lower SAE rates in larger vaccine batches and additional batch-dependent heterogeneity in the distribution of SAE seriousness between the batches representing the three trendlines (Figure 1).

Unerwarteterweise variierten die SAE-Raten pro 1000 Dosen beträchtlich zwischen den Impfstoffchargen mit 2,32 (0,09-3,59) (Median [Interquartilbereich]) SAEs pro 1000 Dosen, und es wurde eine signifikante Heterogenität (p < .0001) in der Beziehung zwischen der Anzahl der SAEs pro 1000 Dosen und der Anzahl der Dosen in den einzelnen Chargen beobachtet. Es wurden drei vorherrschende Trendlinien ausgemacht, mit deutlich niedrigeren SUE-Raten in größeren Impfstoffchargen und zusätzlicher chargenabhängiger Heterogenität in der Verteilung der SUE-Schwere zwischen den Chargen, die die drei Trendlinien darstellen (Abbildung 1).

Die Studie gibt's hier. (Sicherungskopie)

In Kurzform: wer eine der vergifteten Chargen erwischt, der bekommt mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Imfschaden. Wer eine der Placebo-Chargen erwischt, dem passiert nichts.