Twitter zensiert 170'000 Accounts von Chinesen – in Zusammenarbeit mit dem Australian Strategic Policy Institute, dem Thinktank des australischen Militärs
Not making the headlines was the fact that virtually all the accounts communicated in Chinese dialects exclusively and the vast majority (95 percent) had fewer than eight followers, with nearly four in five having no followers whatsoever.
Twitter accused the accounts of “spreading geopolitical narratives favorable to the Communist Party of China,” pushing “deceptive narratives” on the Hong Kong protests, praising China’s response to the COVID-19 pandemic and “antagonizing” the U.S.
Nicht in die Schlagzeilen geriet die Tatsache, dass praktisch alle Berichte ausschließlich in chinesischen Dialekten kommuniziert wurden und die große Mehrheit (95 Prozent) weniger als acht Anhänger hatte, wobei fast vier von fünf überhaupt keine Anhänger hatten.
Twitter warf den Berichten vor, “geopolitische Erzählungen zu verbreiten, die für die Kommunistische Partei Chinas günstig sind”, “trügerische Erzählungen” über die Proteste in Hongkong zu verbreiten, Chinas Reaktion auf die COVID-19-Pandemie zu loben und die USA “gegen die USA aufzubringen”.
Den Bericht gibt's hier. Aus dem Lexikon über das Australian Strategic Policy Institute:
In October 2018, the ASPI was criticised by the Australian Digital Transformation Agency after it published a report into digital identity that “was inaccurate and contained many factual errors”, and which “demonstrate a clear misunderstanding of how the digital identity system is intended to work”.
ASPI was criticised by Senator Kim Carr in February 2020 for taking funding from the United States Department of State to track Chinese research collaborations with Australian universities and exaggerating the threat China poses to Australia. Former foreign minister Bob Carr accused it of having “one-sided, pro-American view of the world”. Other politicians have defended the institution and its analysis of China.
Im Oktober 2018 wurde das ASPI von der Australian Digital Transformation Agency kritisiert, nachdem sie einen Bericht zur digitalen Identität veröffentlicht hatte, der “ungenau war und viele sachliche Fehler enthielt” und der “ein klares Missverständnis darüber aufzeigt, wie das digitale Identitätssystem funktionieren soll”.
Das ASPI wurde im Februar 2020 von Senator Kim Carr kritisiert, weil es vom US-Außenministerium Mittel zur Verfolgung chinesischer Forschungskooperationen mit australischen Universitäten angenommen und die Bedrohung, die China für Australien darstellt, übertrieben hat. Der ehemalige Außenminister Bob Carr warf dem ASPI vor, eine “einseitige, pro-amerikanische Weltsicht” zu haben. Andere Politiker haben die Institution und ihre Analyse Chinas verteidigt.